DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2020 ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili 01/04/2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde ... sayılı ... HOTELS+şekil" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun TÜRKPATENT resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şahısın ... sayılı ve "..." ibareleri markasını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kabulüne karar verildiğini, bu kararına karşı müvekkilin yeniden inceleme taleplerinin bu kez TÜRKPATENT ... sayılı YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiği, oysa taraf markaları arasında benzerlik bulunmadığını; davacı şirketin inşaat sektöründe pek çok önemli projeye imza attığını; davacının söz konusu projelere yaptığı yatırımlar dikkate alındığında başkasına ait bir markayı...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : 2021/148
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2020 ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili 01/04/2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde ... sayılı ... HOTELS+şekil" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun TÜRKPATENT resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şahısın ... sayılı ve "..." ibareleri markasını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kabulüne karar verildiğini, bu kararına karşı müvekkilin yeniden inceleme taleplerinin bu kez TÜRKPATENT ... sayılı YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiği, oysa taraf markaları arasında benzerlik bulunmadığını; davacı şirketin inşaat sektöründe pek çok önemli projeye imza attığını; davacının söz konusu projelere yaptığı yatırımlar dikkate alındığında başkasına ait bir markayı kullanmaya tevessül etmeyeceğinin açıkça görüldüğünü; TÜRKPATENT nezdinde ... gibi benzer marka başvurularının tescil edilmiş olduğunu; markalar arasında karıştırılma ihtimalinin gerçekleşmediğini; davalı ...in söz konusu redde gerekçe markayı hiç kullanmadığını ve hiçbir yatırım yapmadığını; ... kelimesinin Wikipediada yer alan bilgiye göre, bir ... kıtasal litosferin, dünyanın en üstteki iki katmanından, kabuktan ve en üstteki mantodan oluşan eski ve sabit bir parçası olarak tanımlandığını; yine aynı kaynakta kelimenin benzer anlamlarına ilişkin bilginin yer aldığını; davacının markasının anlamsız bir kelime olmadığını; davacının markasının ... olarak turizm sektöründe bilindiği ve tanındığını belirterek, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun ... sayılı kararının iptale karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA İDDİA: Davacı vekili 30/09/2020 tarihli dilekçesi ile; ... başvuru numaralı ... hotelmarkasına ilişkin TürkPatent ve Marka Kurumu'na yaptığı tescil başvurusuna davalı ... tarafından itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine marka tescil başvurusun reddedildiğini, itiraz sonucunda YİDK'ye yapılan itirazın reddi üzerine Ankara 3 .Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. numarası ile TürkPatent ve Marka Kurumu aleyhine iptal davası açıldığını, mahkemenin 03/09/2020 tarihli ara kararıyla markaya itiraz eden davalı ...'in taraf olarak gösterilmemiş olduğundan ... aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzerine süre verildiğini, verilen süre üzerine ara karar gereği bu kapsamda huzurdaki davanın 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdindeki ... E. numaralı dosya ile birleştirilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvurusunun asli unsurunun ... ibaresi olduğu, the ibaresinin İngilizcede artikel (article) olarak kullanılmas...