Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/364 · K. 2021/612
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/364 K. 2021/612

E. 2019/364K. 2021/6123 Eylül 2021
anonim şirketmenfi tespitkambiyo senediicra takibitespit davasıihtiyati tedbiristirdatşekil şartıtedbir kararıispat yüküitirazın kaldırılmasıtakibin durdurulmasıyetkili mahkemeiadeicra takibinin iptalitakibin iptaliyerleşim yeriabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22/07/2019 tarihli tahsilat makbuzu ile alınacak mallar karşılığı olarak davalıya ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesine ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, davalının kendisine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini ve malları teslim etmediğini, müvekkiline ayrıca 24.544,00-TL'lik eksik fatura kestiğini, taraflar arasında başka ticari ilişkinin de bulunmadığını belirterek ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesine ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çeklerden dolayı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/364 KARAR NO : 2021/612

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22/07/2019 tarihli tahsilat makbuzu ile alınacak mallar karşılığı olarak davalıya ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesine ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, davalının kendisine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini ve malları teslim etmediğini, müvekkiline ayrıca 24.544,00-TL'lik eksik fatura kestiğini, taraflar arasında başka ticari ilişkinin de bulunmadığını belirterek ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesine ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesi'ne ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çek suretleri, 3-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 4-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 16/03/2021 havale tarihli raporu, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davacı tarafından davalıdan alınan ve teslim edilmeyen malların bedeli karşılığında verilen ... Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesi'ne ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çekler dolayısıyla davacı şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin hususlar 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinde; ''Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/564 · K. 2021/615

3 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/630 · K. 2021/473

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/624 · K. 2021/192

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/874 · K. 2022/358

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/499 · K. 2021/267

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/519

16 Haziran 2022