DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 09.12.2014 tarihinde İnşaat İşi Yapım Sözleşmesi imzalanarak davacıya ait Tekirdağ İli, .... ilçesi, ..... Mahallesi .... Ada, .... Parseldeki şantiyede davalı şirketçe işe başlanmış olduğunu, davalı işe başladığında daha evvelki müteahhit firma tarafından şantiyede yapılmış bir takım işler de bulunmakta olduğunu, davalı inşaat işini bunların da bedelini ödemek üzere devralmış olduğunu, akabinde inşaat işi devam ederken davacı müvekkilleri tarafırıdan davalıya yapıları işler nisabında çeşitli ödemeler yapılmış olduğunu, işin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/981 Esas KARAR NO : 2021/777
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 09.12.2014 tarihinde İnşaat İşi Yapım Sözleşmesi imzalanarak davacıya ait Tekirdağ İli, .... ilçesi, ..... Mahallesi .... Ada, .... Parseldeki şantiyede davalı şirketçe işe başlanmış olduğunu, davalı işe başladığında daha evvelki müteahhit firma tarafından şantiyede yapılmış bir takım işler de bulunmakta olduğunu, davalı inşaat işini bunların da bedelini ödemek üzere devralmış olduğunu, akabinde inşaat işi devam ederken davacı müvekkilleri tarafırıdan davalıya yapıları işler nisabında çeşitli ödemeler yapılmış olduğunu, işin devamı esnasında davalının iş yaptırdığı alt taşeron tabir edilen kişilere yapması gereken ödemeleri yapamaması, bunun yanı sıra piyasaya güven verememesi gibi sorunlardan kaynaklanan çeklerinin piyasada kabul görmesi bakımından problemleri doğmuş olduğunu, bu gibi sebeplerle alt taşeronlara ödeme yapmak gibi bir edimi mevcut bulunmamasına rağmen davacı müvekkillerinin, davalıdan ödeme alamayan alt taşeronlara da ödemelerini kendisi yapmak durumunda kalmış olduğunu, hatta davalının piyasada kabul görmeyen evrakları için de davacı şirketin o dönemdeki yetkilisi merhum .... tarafından davalıya ait evrakların ön yüzüne bazı aval şerhleri de verilmiş olduğunu, yapılacak olan işler için de davacı ve dava dışı .... Konf. Amb. Tur. İnş. Ür. İth. İhr. San. ve Tic, Ltd. Şti. tarafından virman yoluyla davalı lehine keşide edilmiş ve henüz keşide tarihi gelmemiş çekler bulunmakta olduğunu, tüm bu işlemlerin akabinde davalının inşaattaki işleri aksatması ve bu gibi bir inşaat işi için yeterliliğinin bulunmaması sebebiyle davacı müvekkillerinin zarar görmeye başladığını, Çatalca .... Noterliğinin 16.09.2015 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide etmek zorunda kaldıklarını, ihtarnamenin akabinde 18.09.2015 günü, davalı şirket yetkilisi .... 'un söz konusu inşaatta yanında çalıştırdığı kalfa .... ve kimlikleri Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tespit edilen diğer 2 kişi davacı müvekkillerinin 0 dönemdeki yetkilisi .... iş yerine gelerek kendisine silahlı saldırıda bulunmuş olduğunu, merhum .... bu saldırı sonucunda olay yerinde hayatını kaybetmiş olduğunu, davalı şirket yetkilisi ......'da şu anda bu dosya kapsamında azmettirici olarak tutuklu bulunmakta olduğunu, davacı tarafından davalı şirkete yapmış bulunduğu işlere karşılık olarak ve davalı şirketin alt taşeronlara ödeme yapmamasından kaynaklı onlara da ödemelerin davacı müvekkillerince yapılmasından dolayı şantiyede şimdiye kadar yapılan iş nisabından da fazla olmak üzere davalı şirkete ödeme yapılmış olduğunu, al...