E. 2018/756 K. 2021/1073

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/756 Esas KARAR NO : 2021/1073

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı borçlu ile müvekkilleri arasında meydana gelen ticari ilişki neticesinde davalı borçlunun müvekkillerine bakiye borcunun bulunduğu, 4 adet faturanın icra takibine konu edildiği, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığı, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil sunmuş olduğu 20.12.2018 tarihli dilekçesiyle; davacı taraftan 2013 ve 2014 yılında yapmış olduğu alışveriş nedeniyle her biri 8.000 TL'lik 4 adet çeki keserek davacı tarafa verdiği, toplam çek bedelinin 32.000 TL olduğu, iş bu çeklerinin üçünün tarafınca banka kanalıyla ödendiği, kalan son çeki de elden nakden ödediğini, ancak davacı tarafın davalıda kalan ve ödendiği iddia olunan son kalan çekin keşide tarihi üzerinde oynama yaparak tekrardan bankaya ibraz etmiş olması nedeniyle zarara uğradığı, bu kapsamda davacı tarafın kendisinden bir alacağının bulunmadığınından bahisle aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Takip ve davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı icra dosya takip dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklılar tarafından davalı borçlu aleyhinde 18.05.2018 tarihinde 4 adet faturadan dolayı toplam 31.956,99 TL asıl alacak, 14.972,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 46.929,75 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilebilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 02.01.2019 tarihli raporda sonuç olarak ; Davacıların 2013 ve 2014 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin kanuni süresi içinde açılış ve yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin yapılmış olduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin var olduğu, icra takibine konu 4 adet faturalarının tek tek kayıt altına alınmadığı, fatura numaraları verilerek toplu bir şekilde kayıt altına alındığı, tüm alıcılar hesabı 120.01 ALICILAR hesabına, ürünlerin satışı yapılan alıcılar ayrıştırılmayarak 120.01 ALICILAR hesabına tek kalemde kayıt altına alındığının görüldüğü, 120.01 ALICILAR hesabında davalı ... hesabının tespitinin mümkün olmadığı, ancak davacı taraf resmi defterleri üzerinde etraflıca yapılan incelemed...