DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine ödenmeyen alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalıya gönderilen ödeme emrinin 18/06/2019'da tebliğ edildiğini, davalının müvekkiline borcunun bulunmadığı gerekçesiyle borcu kabul etmeyerek borca itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak görüşme yapılmadan anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin davalıyla uzun yıllardır faturalı şekilde ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, resmi faturaların...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/153 Esas KARAR NO:2021/1059
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine ödenmeyen alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalıya gönderilen ödeme emrinin 18/06/2019'da tebliğ edildiğini, davalının müvekkiline borcunun bulunmadığı gerekçesiyle borcu kabul etmeyerek borca itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak görüşme yapılmadan anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin davalıyla uzun yıllardır faturalı şekilde ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, resmi faturaların düzenlenip kayıt altına alındığını, davalının faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını, faturaların müvekkiline ait cari hesap ekstrelerinde kayıtlı olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulünü, davalı aleyhine icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası 2-Davalının adres araştırması 3-Davacının ticari defter ve kayıtları 4-Bilirkişi raporu 5-Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, cari hesap ilişkisinden ve faturalardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre fatura emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır (229. md.). Fatura malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami "yedi gün" içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır (231/5. md.). 6102 sayılı TTK'da da fatura konusunda hükümler vardır. Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir. (6102 Sayılı TTK 21/1) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır (6102 Sayılı TTK 21/2). Faturanın onu teslim alan kişiyi borç altına sokabilmesi için taraflar arasında borç doğurucu bir ilişkinin varlığı ve faturanın da bu ilişki nedeniyle düzenlenmiş olması gerekir. Borç münasebeti olmaksızın düzenlenen ve muhatap tarafından her nasılsa teslim alınan faturaya sekiz günde ...