DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... ile ticari alım-satım yapmış olduklarını, bunun sonucunda müvekkilinin11.03.2019 tarihli ... numaralı ve 462,33 TL bedelli,14.03.2019 tarihli ... numaralı ve 311,44 TL bedelli,15.03.2019 tarihli ... numaralı ve 418,51 TL bedelli,18.03.2019 tarihli ... numaralı ve 373,06 TL bedelli,21.03.2019 tarihli ... numaralı ve 423,06 TL bedelli,22.03.2019 tarihli ... numaralı ve 180,84 TL bedelli,25.03.2019 tarihli ... numaralı ve 353,86 TL bedelli,28.03.2019 tarihli ... numaralı ve 231,07 TL bedelli,29.03.2019 tarihli ... numaralı ve 315,94 TL bedelli,01.04.2019 tarihli ... numaralı ve 298,22...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/34 Esas KARAR NO:2021/918
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... ile ticari alım-satım yapmış olduklarını, bunun sonucunda müvekkilinin11.03.2019 tarihli ... numaralı ve 462,33 TL bedelli,14.03.2019 tarihli ... numaralı ve 311,44 TL bedelli,15.03.2019 tarihli ... numaralı ve 418,51 TL bedelli,18.03.2019 tarihli ... numaralı ve 373,06 TL bedelli,21.03.2019 tarihli ... numaralı ve 423,06 TL bedelli,22.03.2019 tarihli ... numaralı ve 180,84 TL bedelli,25.03.2019 tarihli ... numaralı ve 353,86 TL bedelli,28.03.2019 tarihli ... numaralı ve 231,07 TL bedelli,29.03.2019 tarihli ... numaralı ve 315,94 TL bedelli,01.04.2019 tarihli ... numaralı ve 298,22 TL bedelli,04.04.2019 tarihli ... numaralı ve 519,76 TL bedelli,05.04.2019 tarihli ... numaralı ve 424,25 TL bedelli,08.04.2019 tarihli ... numaralı ve 397,17 TL bedelli ve 11.04.2019 tarihli ... numaralı ve 275,52 TL bedelli faturaları düzenlediğini, borca ilişkin sunulan hesap ekstresinden de anlaşılacağı gibi karşı tarafın borcu 4.974,34 TL olduğunu, müvekkilinin göndermiş olduğu mallara rağmen davalı karşı taraf ödemesi gereken faturaların ödemesini gerçekleştirmediğini, söz konusu alacağı almak üzere davalıya.... İcra Müdürlüğünce, ... Esas sayılı ödeme emri gönderildiğini, borçlu 17.10.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup boçlu, gönderilen ödeme emrine haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabul edilerek davalının.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın 4.974,34 TL yönünden iptaline ve takibin bu miktar yönünden devamına karar verilmesini, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle takibin devamına karar verilmesini, likit alacağa haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine dava konusu miktarın %20sinden aşağı olmamak üzere lehimize icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen.... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 02/03/2021 tarihli celse iki nolu ara karar gereğince iddia, savunma ve toplanan deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ... seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 08/06/2021 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisin...