Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalının sigortalısı ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, her ne kadar tespit tutanağında müvekkilinin tali kusurlu olduğu yazmakta ise de ...ın KTK 56/1a kuralını ihlal ettiğini bu nedenle kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza tarihine kadar değişen herhangi bir parçanın dahi olmadığını, ancak kazadan sonra birçok işlem gördüğünü ve birçok parçasının değiştiğini, tramer kayıtlarının da incelendiğinde 33.250,00 TL hasar kaydının çıktığını bu nedenle ikinci el piyasasında ciddi bir değer kaybı yaşadığını, Yargıtay . Hukuk Dairesinin ...Esas ...sayılı kararı doğrultusunda davalı sigorta şirketinin poliçe...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalının sigortalısı ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, her ne kadar tespit tutanağında müvekkilinin tali kusurlu olduğu yazmakta ise de ...ın KTK 56/1a kuralını ihlal ettiğini bu nedenle kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza tarihine kadar değişen herhangi bir parçanın dahi olmadığını, ancak kazadan sonra birçok işlem gördüğünü ve birçok parçasının değiştiğini, tramer kayıtlarının da incelendiğinde 33.250,00 TL hasar kaydının çıktığını bu nedenle ikinci el piyasasında ciddi bir değer kaybı yaşadığını, Yargıtay . Hukuk Dairesinin ...Esas ...sayılı kararı doğrultusunda davalı sigorta şirketinin poliçe limiti teminatı kapsamında müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybını tazminiyle yükümlü olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının giderilmesi için PTT aracılığı ile başvuru yapıldığını, ayrıca arabuluculuk görüşmeleri sonucunda da anlaşma sağlanamadığını, Yargıtay . Hukuk Dairesinin ...Esas ...sayılı kararına istinaden taraflar arasındaki ilişkinin sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını bu nedenle avans faizi de istenebildiğini, talep artırım ve ıslah talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 03/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; davanın müvekkil şirketin bulunduğu adres göz önünde bulundurulduğunda yargı çevresinin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, hasar dosyasının açıldığını başvuru üzerine yapılmış olan piyasa araştırması neticesinde %75 kusur oranına göre davacı tarafa 24.938,00 TL ödendiğini, müvekkil şirketin sigortalının kusuru oranında trafik sigortası poliçesi gereği üzerine düşen sorumluluğunu yerine getirdiğini ve tüm zararın karşılandığını, açıklanan bu nedenlerle yetkiye yönelik itirazların neticesinde ve haksız olarak açılanan davanın reddine karar verilmesini ve davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerinden sorumlu tutulmasını olmaz ise asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasının, avans faizinin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat isteminden ibarettir. 2918 sayılı KTK'nın 85/1. Maddesine göre; Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya y...