Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 22/11/2016 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sek ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak yazılı bir cevap verilmediğini ve ödemede yapılmadığını, arabululuculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminatı alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik tazminatı alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100 TL, fatura edilmeyen ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL, olmak üzere 400 TL (belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 22/11/2016 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sek ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak yazılı bir cevap verilmediğini ve ödemede yapılmadığını, arabululuculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminatı alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik tazminatı alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100 TL, fatura edilmeyen ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL, olmak üzere 400 TL (belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'nden kusur raporu alınmasına, ceza davasının sonucunun bekletici mesele yapılmasına, davacının maluliyet oranın tespiti için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi tarafından "Erişkinler için Engillik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik" göre rapor alınmasına, kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat oranı ve miktarının tespiti için belirtilen hususlar tamamlandığında Hazine Müsteşarlığı Aktüerler Siciline kayıtlı aktüer bilirkişisinden TRH 2010 Mortalite Tablosundan yer alan verilere göre rapor düzenlenerek gerçek zararın tespit ettirilmesine, aleyhe hüküm kurulacak olması halinde SGK tarafından yapılan - yapılacak ödemelerin müvekkilinin sorumluluğundan tenziline, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/09/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek ve 26/11/2021 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahk...