Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 2009/2018 tarihinde ...plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde davacının doktor raporlarından da anlaşılacağı üzere ağır şekilde ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, davalı sigorta kaza tarihinde kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkil tarafça sigorta şirketine başvurulduğunu, sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik geçici iş göremezlik dönemi içerisinde bakım gideri ve Sgk tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin 8 gün içerisinde ödenmesini talep ettiklerini, ancak hiçbir ödemenin yapılmadığını, davalı şirket aleyhine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esası ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici iş göremezlik dönemi içerisinde bakım gideri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 2009/2018 tarihinde ...plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde davacının doktor raporlarından da anlaşılacağı üzere ağır şekilde ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, davalı sigorta kaza tarihinde kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, müvekkil tarafça sigorta şirketine başvurulduğunu, sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik geçici iş göremezlik dönemi içerisinde bakım gideri ve Sgk tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin 8 gün içerisinde ödenmesini talep ettiklerini, ancak hiçbir ödemenin yapılmadığını, davalı şirket aleyhine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esası ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici iş göremezlik dönemi içerisinde bakım gideri bakımından tazminat davası açıldığını ve kesinleştiğini, Sgk tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ödenmediğinden arabulucu aşamasında ve davalı şirkete başvuruya rağmen ödenmediğinden işbu davanın açıldığını, müvekkili lehine araç ticari olduğundan temerrüd tarihinden işleyecek faizi ile 100,00 TL belirsiz alacak davası maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; Davalı vekilinin Mahkememize ibraz ettiği 24/06/2021 tarihli cevap dilekçesinden özetle; Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında davacı ...'ın aynı kazaya ilişkin olarak maluliyet tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminat talepleri mevcut bulunduğunu, dosya kapsamında alınan ATK raporunda davacı yanın %0 oranında malul kaldığı tespit edilerek; işbu maluliyet raporuna istinaden yalnızca 1.603,12 TL bedelli geçici iş görememezlik zararı ve 2.029,50 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplamda 3.632,62 TL bedel üzerinden tazminat miktarı hesaplandığını, müvekkil şirket tarafından işbu karara istinaden ödemelerin yapıldığını, aynı zamanda yargılama gideri, vekalet ücreti dahil olmak üzere dosya ödenerek kapatıldığını, Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas ve ...Karar sayılı dosyası davacı ... tarafından ilamlı icraya konulduğunu ve Akşehir İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra dosyasına ödeme yapıldığını, bahse konu Mahkeme kararı , İcra dosyası ve dosya kapsamında alınan %0 oranında ki maluliyet raporunun tamamı Mahkemeye sunulduğunu, aynı zamanda yine işbu kazaya ilişkin olarak tahkim başvurularının yapıldığını söz konusu başvuru evraklarının Mahkemeye sunulduğunu, yapılan toplam 8.300 TL bedelli ödemelere ilişkin dekontlar da Mahkemeye sunulduğunu, görüldüğü üzere ayn...