Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/603 · K. 2021/511
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 K. 2021/511

E. 2021/603K. 2021/5115 Kasım 2021
gönderme kararıtazminattazminat davasıgörevli mahkemekanuni hakim güvencesiadil yargılanma hakkıyetkiye itirazadli yargıbaşvurunun reddimaddi tazminatyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ...K. sayılı 02/09/2021 tarihli kesin gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; 22/05/2020 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın çarpışması neticesi davacının maliki olduğu ...plakalı aracı ağır hasar aldığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın da kaza tarihinde ZMMS sigortacısınını davalı şirket olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun diğer araç sürücüsüne ait olduğunu, davacının kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağında davacıya atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davacıya ait araçta değer kaybı meydana...

Karar Metni

T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ...K. sayılı 02/09/2021 tarihli kesin gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; 22/05/2020 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın çarpışması neticesi davacının maliki olduğu ...plakalı aracı ağır hasar aldığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın da kaza tarihinde ZMMS sigortacısınını davalı şirket olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun diğer araç sürücüsüne ait olduğunu, davacının kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağında davacıya atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, aracın hurdaya dönüştüğünü, davacının uğradığı zararın karşılanmadığını belirterek, şimdilik 110,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 22/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin adresinin .../İstanbul olduğunu, öncelikle yetkiye itirazlarının bulunduğunu, yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava konusu kazaya karışan ...plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ...numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 01.06.2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin sorumluluğunun ZMMS sigorta poliçesinde belirtilen limit dahilinde olduğunu, davanın haksız fiile dayalı olup, davacı tarafın sigortalı araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlayamaması halinde, davalı sigorta şirketinin sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, KTK. m. 86 gereği araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının da tazminat ödeme yükümlülüğü olmayacağı, davalı sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında ve ancak gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, dolaylı ve yansıma zararlarının poliçe teminatı dışında kaldığını, tüm bu nedenlerle davanın yetkisiz mahkemede açılması nedeniyle usulden reddine, aksi kanaat halinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek 02/09/2021 tarihinde kesinleştiğine ilişkin k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2021/508

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2021/533

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2021/540

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2021/514

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 · K. 2021/529

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2021/532

12 Kasım 2021