Mahkememizde görülmekte olan HÜKMEN TERKİN VE TESCİL davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 22/09/2021 tarihli dava dilekçesiyle özetle; davalı ...nin 29/05/2015 tarihinde yaptığı olağanüstü genel kurulunda şirketin merkez adresinin ...İli ...İlçesi ...Mah. ...Cad. No:...adresine nakli ile ilgili karar almış 29/06/2019 tarihinde ise kararın tescili talebinde bulunmuş, talep gereğince müvekkil müdürlüğünce 29/06/2015 tarihinde tescil edildiğini, şirket ortağı ...olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınmış kararların iptali için 02/08/2015 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını, mahkemenin ... K. Sayılı kararı ile olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınmış kararların yok hükmünde olduklarının tespitine karar verdiğini, davayı açan şirket ortağı ...vekili tarafından şirketinin kaydının Manavgat Ticaret Sicili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : HÜKMEN TERKİN VE TESCİL DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan HÜKMEN TERKİN VE TESCİL davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 22/09/2021 tarihli dava dilekçesiyle özetle; davalı ...nin 29/05/2015 tarihinde yaptığı olağanüstü genel kurulunda şirketin merkez adresinin ...İli ...İlçesi ...Mah. ...Cad. No:...adresine nakli ile ilgili karar almış 29/06/2019 tarihinde ise kararın tescili talebinde bulunmuş, talep gereğince müvekkil müdürlüğünce 29/06/2015 tarihinde tescil edildiğini, şirket ortağı ...olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınmış kararların iptali için 02/08/2015 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını, mahkemenin ... K. Sayılı kararı ile olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınmış kararların yok hükmünde olduklarının tespitine karar verdiğini, davayı açan şirket ortağı ...vekili tarafından şirketinin kaydının Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesinin talep edildiği, bu doğrultuda kendilerinin de davalı şirketin merkezinin tekrar Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesi için genel kurul düzenleyerek mahkeme kararına uygun eski adresine merkez nakli kararı alınması gerektiğini, mümkün olmadığı takdirde kendilerine başvuru yapılarak 111. Madde belgesi alması ve akabinde Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğüne tescil başvurusunda bulunması gerektiğini bildirdiklerini, şirket merkez adresine ve şirket yetkililerine kendileri tarafından tescile davet olunduklarını ancak yapılan tescile davetin sonuçsuz kaldığını, şirket yetkililerinin olumlu yada olumsuz hiçbir cevap vermediğini, izah edilen tüm bu nedenlerle ...Aş.'nin şirket merkez adresinin Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili 28/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile bahse konu işbu davanın konusu ve tarafları aynı olduğundan bahisle davanın reddinin gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hükmen terkin ve tescil istemine ilişkindir. Her ne kadar davalı vekili, derdestlik dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuş ise de; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E ...K sayılı ''davanın açılmamış sayılmasına'' ilişkin kararının 04/11/2021 tarihinde kesinleşmesi karşısında davalı vekilinin bu savunmasına itibar edilmemiştir. Davalı şirketin 29/05/2015 tarihli olağanüstü genel toplantısında şirket merkez adresinin '' ...Mahallesi, ...Beldesi, ...Sokak ...Sitesi no:... .../Antalya '' adresinden '...Mahallesi ...Caddesi No: ... .../Konya'' adresine nakledilmesine karar verildiği, aynı genel kurulda nakil işlemlerinin yapılması için yönetim kuruluna yetk...