Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 30/10/2017 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkile çarpması neticesi meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı sayılı araç davalı ... tarafından ZMMS sigortası ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, anılan kazada müvekkilin yaralanması sebebiyle 2.000,00 TL sürekli iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesinden yüzdelikli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 30/10/2017 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkile çarpması neticesi meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı sayılı araç davalı ... tarafından ZMMS sigortası ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, anılan kazada müvekkilin yaralanması sebebiyle 2.000,00 TL sürekli iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesinden yüzdelikli kusur incelemesi yapılmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/10/2021 gün ve ...E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek 22/11/2021 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadı; "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi kıyas veya yorum ile genişletilemez ya da değiştirilemez. Kanunda açıklık bulunmayan durumlarda görev genel mahkemelere aittir (5.12.1977 tarihli, ... E., ... K. sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı)... Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Kanunî hâkim güvencesi başlığını taşıyan 37nci maddesi; Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada, kanunî hâkim güvencesi, uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması olarak kabul edilmektedir. 1982 tarihli An...