Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/627 · K. 2021/532
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 K. 2021/532

E. 2021/627K. 2021/53212 Kasım 2021
tazminatgönderme kararımanevi tazminatgörevli mahkemekanuni hakim güvencesiadil yargılanma hakkıyetkili mahkemeadli yargıbaşvurunun reddimaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı 06/09/2021 tarihli ilamı uyarınca gönderme kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyası Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekil dava dilekçesiyle; 04/01/2016 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın davacıya çarpması neticesi meydana gelen kaza sebebiyle anılan kazada ağır yaralandığını, ayrıca 2 dişinin kırıldığını, 1 dişinin de yerinden oynadığını, anılan kaza nedeniyle Akşehir . Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas ile kamu davası açıldığını, davalı sigortalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın kaza tarihide ZMMS sigortası olduğunu, davacının anılan kazada kusurunun olmadığını malul kaldığını, anılan olayda yaralanan müvekkilinin bu olay nedeni yaşadığı elem ve acının tarifi ve tamiri mümkün olmadığını, manen zarara uğradığını, tüm bu...

Karar Metni

T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı 06/09/2021 tarihli ilamı uyarınca gönderme kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyası Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekil dava dilekçesiyle; 04/01/2016 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın davacıya çarpması neticesi meydana gelen kaza sebebiyle anılan kazada ağır yaralandığını, ayrıca 2 dişinin kırıldığını, 1 dişinin de yerinden oynadığını, anılan kaza nedeniyle Akşehir . Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas ile kamu davası açıldığını, davalı sigortalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın kaza tarihide ZMMS sigortası olduğunu, davacının anılan kazada kusurunun olmadığını malul kaldığını, anılan olayda yaralanan müvekkilinin bu olay nedeni yaşadığı elem ve acının tarifi ve tamiri mümkün olmadığını, manen zarara uğradığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100 TL fatura edilmeyen ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri tazminatı için 100 TL olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalarak şimdilik 400 TL maddi tazminatın sigorta bakımından dava diğer davalı bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili lehine 15.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile sadece davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesiyle; davacı taraf karayolları trafik kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, maluliyete ilişkin tespit mümkün olmadığını, hiçbir kabul manasında olmamak üzere davacının maluliyet oranının ve kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespiti bakımından mevzuat hükümleri uyarınca erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümleri doğrultusunda rapor alınması gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere davacının kusura ilişkin iddiaları gerçek dışı olmakla, kusur oranlarının tespiti için dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine sevk edilmesini talep etme zarureti doğduğunu, zira müvekkil şirket yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere davacının talebine konu tedavi giderleri ile tedavi süresince ortaya çıkabilecek iş gücü kaybı ve bakıcı giderleri ile belgeli ya da belgesiz tüm ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2021/530

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2021/533

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2021/511

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2021/482

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2021/534

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2021/508

5 Kasım 2021