Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... E. ...K. sayılı gönderme kararı uyarınca, dava dosyası Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/08/2021 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve davacının davalıdan fatura alacağının bulunduğunu, borç bakiyesini ödemeyen davalı aleyhinde Cihanbeyli İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek, öncelikle alacak miktarı bedeli üzerinden davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalının itirazın iptali ile takibin 23.822 TL üzerinden devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... E. ...K. sayılı gönderme kararı uyarınca, dava dosyası Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/08/2021 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve davacının davalıdan fatura alacağının bulunduğunu, borç bakiyesini ödemeyen davalı aleyhinde Cihanbeyli İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek, öncelikle alacak miktarı bedeli üzerinden davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalının itirazın iptali ile takibin 23.822 TL üzerinden devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 31/08/2021 tarihli cevap dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişkininin bulunduğunu, fakat cari hesaplar kontrol edildiğinde davalı şirketin davacı taraftan alacaklı olduğunun ortaya çıktığını, takas mahsup hakkını kullanma yoluna giden davacı tarafa hiç bir borcunun bulunmadığını, ticari defterlerin incelenmesiyle bu durumun ortaya çıkacağını, davacının kötü niyetli olarak davrandığını belirterek davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/10/2021 gün ve ... E. ...K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek 14/10/2021 tarihinde kesinleştiğine ilişkin şerh yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin 2021/633 E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş ise de; Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, buda yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hakim karar verirken bilim...