Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilin aracının park halindeyken şiddetli rüzgarın da etkisiyle ...'e ait "..." tabelasının aracın üzerine düşmesiyle ... marka 2016 model aracın çeşitli yerlerinde hasarlar meydana geldiğini, müvekkilin aracının davalı sigorta şirketi tarafından kasko güvencesi altında olduğunu, ... Sulh hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybının 7.700,00.-TL olduğunu, tespit dosyasında yargılama masrafı olarak 707,60.-TL harcandığını, işbu davanın açılmasından önce, davalı sigorta şirketine iadeli taahhütlü posta gönderildiğini, işbu davaya dayanak oluşturan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasındaki bilirkişi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/260 Esas KARAR NO : 2018/346 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ: 16/05/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilin aracının park halindeyken şiddetli rüzgarın da etkisiyle ...'e ait "..." tabelasının aracın üzerine düşmesiyle ... marka 2016 model aracın çeşitli yerlerinde hasarlar meydana geldiğini, müvekkilin aracının davalı sigorta şirketi tarafından kasko güvencesi altında olduğunu, ... Sulh hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybının 7.700,00.-TL olduğunu, tespit dosyasında yargılama masrafı olarak 707,60.-TL harcandığını, işbu davanın açılmasından önce, davalı sigorta şirketine iadeli taahhütlü posta gönderildiğini, işbu davaya dayanak oluşturan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasındaki bilirkişi raporuna istinaden değer kaybı olarak tespit edilen 7.700,00.-TL ile tespit için taraflarınca yapılan yargılama giderleri olduğunu belirttiği 707,60.-TL'nin banka hesabına tebliğden itibaren 7 gün içeresinde ödenmesi, aksi halde hukuki yollara başvurulacağı hususunun ihbar edildiğini, bu şekilde sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğünü beyanla, şimdilik 1.000,00.-TL değer kaybı tutarının ve harcanan yargılama masrafı olan 707,60.-TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden ... tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekilinin mahkememize ibraz ettiği ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, değer kaybı ve kazanç kaybı taleplerinin kasko poliçesi ile teminat altına alınmadığını, talep edilen değer kaybı tazminatı trafik poliçesi teminatı kapsamında olduğunu, değer kaybına ilişkin yapılacak hesaplamada; aracın piyasada tercih edilirliği, aracın km'si, yedek parça temin kolaylığı, işlem gören kaporta parça sayısı, kaporta-boya onarım kalitesi, değişen parçanın araç üzerindeki konumu, kullanılan yedek parçanın türü, parça değişiminde uygulanan yöntemler, onarımın yetkili serviste yapılıp yapılmadığı, ikinci el piyasasında alıcıların baskı unsurları, geçmişte hasar olup olmadığı gibi parametrelerin dikkate alınması gerektiğini, aracın 1985 model olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun tebliğe rağmen davayı takip etmemiş, herhangi bir cevap da vermemiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından davalı sigortaya yapılan ihbar örnekleri, kasko poliçesi ibraz edilmiş, mahkememizce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı tespit dosyası, sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek incelenmiş, ... plakalı aracın trafik kaydı getirtilmiş, bir sigorta hukukçusu ve bir makine mühendisi bilirkişiye dosya tevdi edilerek ...