Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/685 · K. 2020/366
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/685 K. 2020/366

E. 2018/685K. 2020/3663 Temmuz 2020
menfi tespitistirdatiptal davasıçek iptaliicra takibiistinaf yolutazminatbaşvuru süresiyetkiye itirazborca itirazhacizicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 K. YAZIM TARİHİ : 18/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu keşideci .... Bilişim Teknolojileri Taş. İnş. İhr. San ve Tic. Ltd.Şti 'nin .... bank A.Ş. ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 30/04/2018 tarih 23.592,21 TL bedelli çekin 17/01/2018 günü dava dışı ... şirketine gönderilmek üzere teslim edildiği ... Kargo şirketine ait araç içinden çalındığını, olay ile ilgili olarak Gebze CBS'na suç duyurusunda bulunduğunu, bilahare dava konusu çek ile ilgili olarak İstanbul ... ATM'de .... Esas nolu hasımsız çek iptali davasının açıldığını, dava konusu çekin kötü niyetli kişiler...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/685 Esas KARAR NO : 2020/366

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 K. YAZIM TARİHİ : 18/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu keşideci .... Bilişim Teknolojileri Taş. İnş. İhr. San ve Tic. Ltd.Şti 'nin .... bank A.Ş. ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 30/04/2018 tarih 23.592,21 TL bedelli çekin 17/01/2018 günü dava dışı ... şirketine gönderilmek üzere teslim edildiği ... Kargo şirketine ait araç içinden çalındığını, olay ile ilgili olarak Gebze CBS'na suç duyurusunda bulunduğunu, bilahare dava konusu çek ile ilgili olarak İstanbul ... ATM'de .... Esas nolu hasımsız çek iptali davasının açıldığını, dava konusu çekin kötü niyetli kişiler tarafından Çorum .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, Çorum İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden borca itirazda bulunduklarını, müvekkilinin dava konusu çek üzerinde cirosu bulunan cirantaların hiç birisi ile ticari ilişkisinin bulunmadığını , haciz baskısı altında çek bedelin borçlulardan .... Elektrik tarafından icra veznesine bloke edildiğini beyanla öncelikle icra takibinin tedbiren durdurulmasını, icra dosyasına ödenen bedelin müvekkiline ödenmesini, bunun kabul görme- mesi halinde dava konusu çekin müvekkiline iadesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; mü- vekkilinin dava konusu çekin yasal ve meşru hamili olduğunu, ciro silsilesinde bir kopukluk olma- dığını, müvekkilinin dava konusu çeki ne şekilde elinde bulundurduğunu ispat ile yükümlü olma- dığını, aksi halin mücerretlik ilkesi ile bağdaşmayacağını beyanla davanın reddini savunduğu ve davacının icra-inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep etmiştir.

Dava, menfi tespit / istirdat talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık; davacının dava konusu çekin yasal ve meşru hamili olup olmadığı, dava konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olup olmadığı, 3.kişi tarafından icra veznesine ödenen paranın davacıya verilip verilmeyeceği , çekin/veya bedelinin istirdatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda toplanmaktadır. Delil olarak dayanılan çek kayıtları, kargo tutanakları, soruşturma evrakı, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ,Çorum ... İcra Dairesi'nin .... Esas ve Çorum İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyaları vs delil celp edilmiştir.

Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan yargılama sonunda ; dava konusu 30/04/2018 tarih 23.592,21 TL bedelli çekin keşideci .... Bilişim Teknolojileri Taş. İnş. İhr. San ve Tic. Ltd.Şti 'nin ....bank A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı oldu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/709 · K. 2021/168

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/768 · K. 2020/568

15 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2020/75

27 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/665 · K. 2021/21

11 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 · K. 2020/180

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/985 · K. 2021/32

15 Ocak 2021