DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi ve aynı zamanda kooperatif adına ... parsel sayılı taşınmazı inşa eden ... Limited Şirketi ortağı olduğunu, davalı kooperatifin anılan taşınmaz üzerinde kat karşılığı bina inşa ettiğini, inşaatı müvekkilininde ortağı olduğu, ... Grup şirketinin yaptığını, inşaatın tamamlanarak binanın davalı kooperatife ve arsa maliklerine teslim edildiğini, binanın iskan ruhsatının alındığını, davalı ile bağımsız bölümlerin nasıl paylaşılacağı konusunda 18/04/2014 tarihinde protokol imzalandığını,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/471 Esas KARAR NO : 2021/682
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi ve aynı zamanda kooperatif adına ... parsel sayılı taşınmazı inşa eden ... Limited Şirketi ortağı olduğunu, davalı kooperatifin anılan taşınmaz üzerinde kat karşılığı bina inşa ettiğini, inşaatı müvekkilininde ortağı olduğu, ... Grup şirketinin yaptığını, inşaatın tamamlanarak binanın davalı kooperatife ve arsa maliklerine teslim edildiğini, binanın iskan ruhsatının alındığını, davalı ile bağımsız bölümlerin nasıl paylaşılacağı konusunda 18/04/2014 tarihinde protokol imzalandığını, protokolde ortakların, davalının ve yapı denetim firmasının imzasının bulunduğunu, protokol gereğince müvekkiline verilmesi gereken bağımsız bölümlerden 32 ve 43 nolu daire ile 2 nolu dairenin 1/2'sinin tapularının henüz devrinin yapılmadığını, dairelerin fiilen teslim edildiğini ve müvekkilinin 43 nolu dairede ikamet etmekte olduğunu, dava konusu dairelerin tapu devrinin bugüne kadar yapılmaması nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu beyanla mevkisini yukarıda belirttiği dava konusu 32 ve 43 nolu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline, yargılama sonuçlanıncaya kadar taşınmazların üçüncü kişiye devir ve temliklerini önleyici mahiyette ihtiyati tedbir karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan protokolde müvekkili kooperatifin imzasının bulunmadığını, kooperatifin tarafı olmadığı bir protokol nedeniyle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, dava konusu ana taşınmaz üzerinde bina yapmak amacıyla Ankara ....Noterliğinin 19/08/2010 tarih ve 9710 yevmiye nolu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve satış vadi sözleşmesinin düzenlendiğini, anılan sözleşmede davacının taraf olmadığını, sözleşme gereğince sözleşme konusu binanın yapımı için müvekkili yüklenici kooperatif ile dava dışı ... Grup İnşaat Emlak İnşaat Kuyumculuk Gıda Tekstil Petrol Ürünleri İthalat İhracat San.Tic.Ltd.Şti. Arasında kat karşılığı taşeronluk sözleşmesinin akdedildiğini, daha sonra taşeron şirketin ortakları ... ve davacı tarafından dava dilekçesinde yazılı protokolün düzenlendiğini ve taşeronluk sözleşmesinden kaynaklanan edimler üzerinden paylaşım yapıldığını, düzenlenen protokolün müvekkili kooperatif açısınd...