DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklığından Çıkarılma - Çıkma Payının Ödenmesi) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/05/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin davalılar ... ile ... ile birlikte kurulduğunu, ancak şirketin kurulduğu tarihten sonra davalı ortakların tutumları nedeniyle kendisinin şirketten dışlandığını, davalıların aynı faaliyet alanında başka bir şirket kurarak faaliyetlerine devam ettiğini, şirket ortakları arasında güven ilişkisinin sarsıldığını, müvekkilinin uzun zamandan beri şirket faaliyetlerine katılamadığını, bu nedenlerle ortaklıktan ayrılmasına ve şirket kurulduğu tarihten itibaren dağıtılmayan kar payı ile ayrılma...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/888 Esas KARAR NO : 2019/547
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklığından Çıkarılma - Çıkma Payının Ödenmesi) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 09/05/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin davalılar ... ile ... ile birlikte kurulduğunu, ancak şirketin kurulduğu tarihten sonra davalı ortakların tutumları nedeniyle kendisinin şirketten dışlandığını, davalıların aynı faaliyet alanında başka bir şirket kurarak faaliyetlerine devam ettiğini, şirket ortakları arasında güven ilişkisinin sarsıldığını, müvekkilinin uzun zamandan beri şirket faaliyetlerine katılamadığını, bu nedenlerle ortaklıktan ayrılmasına ve şirket kurulduğu tarihten itibaren dağıtılmayan kar payı ile ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, davacının herhangi bir şekilde şirketten dışlanmadığını, davacının kendi isteğiyle şirketten ayrıldığını, şirketin hali hazır gayrı faal olduğu hususunun doğru olduğunu, şirketin borçları nedeniyle sermayesini tükettiğini, bu bağlamda davacının talep edebileceği herhangi bir ayrılma akçesi bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 20/03/2019 tarihli oturumda hazır bulunan davalı şirket temsilcisi ve şirket ortağı ... ile diğer ortak ... beyanlarında; dava konusu şirketin gayrı faal olduğu hususunun doğru olduğunu, davacının şirketten ayrılmasına bir itirazları bulunmadığını, ancak şirketin borçlarının bulunması nedeniyle davacıya ödenecek herhangi bir ayrılma akçesinin bulunmadığını beyan ve ifade etmişlerdir. Duruşmada dinlenen taraf tanıkları birbirini teyit eden ifadelerinde özetle; dava konusu şirketin 3 ortak tarafından daha önce çalıştıkları şirketten ayrılarak kurulduğunu, ancak şirket kurulduktan sonra ortaklar arasında oluşan güvensizlik ve mizaç uyuşmazlığı nedeniyle şirketin gayrı faal duruma düştüğü, davacı dışındaki diğer ortakların aynı konuda faaliyette bulunan ve şirkete ait aynı binayı kullanan başka bir şirket kurduklarını, davacının şirkette yoğun bir şekilde çalıştığı halde emeğinin karşılığını alamadığı, bu hususlarda taraflar arasında meydana gelen çekişme nedeniyle davacının fiilen şirketten ayrılmak zorunda kaldığını maddi olaylara dayalı olarak ifade etmişlerdir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ....'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 12/04/2019 tarihli raporunda davalı şirketin merkez adresinde yapmış olduğu incelemede şirketin kapısında... (davalılar ... ile ... tarafından kurulan yeni şirket) tabelasının asılı olduğunu, aynı adreste 18/10/2017 tarihi itibariyle söz konusu...