Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/979 K. 2018/1393

E. 2017/979K. 2018/139311 Aralık 2018
iadetaşıma sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 30/10/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya uluslararası kargo taşıma hizmeti verdiğini, davalının sözleşme borcunun ödememesi üzerine Bakırköy . .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında 3.407,13TL asıl alacak 122,87 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.530,00 TL'nin tahsili amacıyla takip başlatıldığını davalının borcun 717,59TL'lik kısmını kabul ederek asıl alacağın 2689,54TL'lik kısmına haksız şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek, asıl alacağın 2.689,54TL'lik kısmına yönelik itirazın iptaline takibin devamına %20 oranından az olmamak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/979 Esas KARAR NO : 2018/1393

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 30/10/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya uluslararası kargo taşıma hizmeti verdiğini, davalının sözleşme borcunun ödememesi üzerine Bakırköy . .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında 3.407,13TL asıl alacak 122,87 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.530,00 TL'nin tahsili amacıyla takip başlatıldığını davalının borcun 717,59TL'lik kısmını kabul ederek asıl alacağın 2689,54TL'lik kısmına haksız şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek, asıl alacağın 2.689,54TL'lik kısmına yönelik itirazın iptaline takibin devamına %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin taraflar arasındaki sözleşme gereğince ABD'ye 717,59TL taşıma bedeli ile emtia göndererek bu bedelin davacıya ödediğini, ancak ABD'deki müşterinin malı teslim almaması üzerine malın geri getirilerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin geri taşıma için 717,59TL talep etmesi gerekirken haksız şekilde 3.407,13TL talep etmesi üzerine taşıma bedeli ve ferileri olan 1.183TL'nin 17/10/2017 tarihinde icra dosyasına ödenerek bakiye 2.689,54TL'ne itiraz edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin F-1 bendinde "sözleşmede yer alan fiyatlar ödemenin müşteri tarafından yapılacağı giden ve gelen gönderileri kapsar" denilmesine karşın davacının kötü niyetli olarak iade edilen ürün için farklı taşıma ücreti talep ettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava, cevap dilekçeleri, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.. vs. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, 2809/2017 tarihinde 3.407,13 asıl alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı ödeme emrinin 02.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 09/10/2017 tarihinde borcun 717,59TL'lik kısmının kabul ederek bakiye 2.689,54TL'lik kısmı ve ferilerine itiraz ettiği itiraz edilmeyen kısım yönünden borç ve ferilerinin icra müdürlüğüne ödendiği itiraz edilen kısım yönünden itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında yazılı şekilde düzenlenen taşıma sözleşmesi bulunmakta olup davacının taşıma sözleşmesi gereğince davalıya ait emtiayı Türkiye'den ABD'ye taşıdığı, alıcının emtiayı teslim almaması üzerine geri getirtilerek davalıya teslim edildiği sabittir. Uyuşmazlık emtianın ABD'den Türkiye'ye getirilmesinde hangi fiyatın uygulanacağı konusundadır. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin fiyatlandırma esaslarını düzenleyen E maddesi ile b...