DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/01/2014 KARAR TARİHİ: 28/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2012 günü dava dışı ...'ın biten LPG tüpünü dolusu ile değiştirdiğinde tüpün kaçak yapması sonucu yangın çıktığını ve evde o esnada misafir olarak bulunan davacıların yaralandıklarını, olay ile ilgili Kayseri C.Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, davacıların maluliyetine neden olan tüpün ...A.Ş.den satın alınmış olup, davalı ... şirketince ...Zorunlu Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine davacılar tarafından başvuru yapılarak maluliyet tazminatı talep olunduğunu, davacılara bir kısım ödeme yapılmış ise de...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1010 KARAR NO : 2019/448
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/01/2014 KARAR TARİHİ: 28/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2012 günü dava dışı ...'ın biten LPG tüpünü dolusu ile değiştirdiğinde tüpün kaçak yapması sonucu yangın çıktığını ve evde o esnada misafir olarak bulunan davacıların yaralandıklarını, olay ile ilgili Kayseri C.Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, davacıların maluliyetine neden olan tüpün ...A.Ş.den satın alınmış olup, davalı ... şirketince ...Zorunlu Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine davacılar tarafından başvuru yapılarak maluliyet tazminatı talep olunduğunu, davacılara bir kısım ödeme yapılmış ise de yapılan ödemelerin davacıların zararını karşılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacının bakiye zararının belirsiz alacak davası hükümlerine göre belirlenerek her bir davacı için şimdilik 50'şer TL olmak üzere toplamda şimdilik 200 TL sürekli işgöremezliğe ilişkin bakiye zararın davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla ilk başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş.nin davalı şirket nezdinde... Zorunlu Sorumluluk sigortası ile sigortalı olup ... Sorumluluk Poliçesinde kaza başına maddi zarar teminatının 45.000 TL ile sınırlı olduğunu, davacılar tarafından dava konusu olay nedeniyle davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, yapılan incelemeler ile kusurları oranında aktüer raporu ile tespit edilen sürekli sakatlık tazminatının ... için 28/05/2013 tarihinde 11.323,38 TL , ... için 02/12/2013 tarihinde 10.997 TL, ... için 02/12/2013 tarihinde 18.056 TL, ... için 28/05/2013 tarihinde 83.141,69 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler ile davalı ... şirketinin başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, poliçe genel şartları gereğince dava konusu olayın teminat dışında kaldığını, sigortalı tüpün infilakı, gaz kaçırması, yangın çıkarması halinde davalı şirketin sorumluluğundan söz edilebileceğini, dava konusu olaya ...markalı tüp sebebiyet vermediğinden davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının öncelikle olayın oluşunda ve bizzat kendi kusurunun etken/sebep olmadığını ispat etmekle yükümlü olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun doğması için patlamanın ... markalı tüpten kaynaklandığının kesin olarak ispatlanması gerektiğinden ceza dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, ...'ın kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmediğini, patlamanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, TSE standartlarına aykırı hareket ettiğini, davacıların maluliyetinin sonradan ...