Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/593 · K. 2019/45
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/593 K. 2019/45

E. 2014/593K. 2019/4522 Ocak 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıcismani zarartrafik kazasıhaksız eylemyıkımmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13/03/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in araç maliki, ...'ün sürücüsü bulunduğu ...'ye ... poliçe no ile 21/06/2012 - 21/06/2013 tarihleri arası zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı bulunan ...plaka sayılı araç, şehir içinde faaliyet gösteren Yayla - Topkapı arası yolcu taşımacılığı yapan minibüs hattına ait dolmuş olduğunu, 28/12/2012 günü davalılardan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı minibüs duraklama yapıp, müvekkili ...'yı indirdiği esnada müvekkilinin araçtan inmesini tamamlamadan aniden hareket etmiş, basamakta kalan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/593 Esas KARAR NO : 2019/45 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13/03/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in araç maliki, ...'ün sürücüsü bulunduğu ...'ye ... poliçe no ile 21/06/2012 - 21/06/2013 tarihleri arası zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı bulunan ...plaka sayılı araç, şehir içinde faaliyet gösteren Yayla - Topkapı arası yolcu taşımacılığı yapan minibüs hattına ait dolmuş olduğunu, 28/12/2012 günü davalılardan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı minibüs duraklama yapıp, müvekkili ...'yı indirdiği esnada müvekkilinin araçtan inmesini tamamlamadan aniden hareket etmiş, basamakta kalan müvekkili, aracın hareket etmesiyle düştüğünü, bu kaza sonucu müvekkili, ...'ün kullandığı minibüs ile Dünya Tıp Merkezine götürüldüğünü, buradan ise acilen sevk edilerek ambulansla ... Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin bu kazada sol kolunun kırılarak alçıya alındığını, çenesinin kırılıp, kaza sonucu müvekkilinin tüm dişlerini kaybettiğini, davalılardan ...'in kaza tarihinde, davalı araç sürücüsü ...'ün kaza anında kullanmakta olduğu aracın ruhsat sahibi olduğunu ve davalı ... de işleten sıfatıyla doğan tüm zarardan sorumlu olması sebebiyle davalı olarak gösterildiğini, davalılardan ... İse davalı ...'ün kullandığı ...plakalı aracın kaza anında ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı olduğu şirket olduğundan, mecburi mali mesuliyet dalından sigorta limitleri içindeki zararın tahsili için hasım olarak gösterildiğini, daha öncesinde sigorta şirketine 04/01/2014 tarihinde bu hususta müracaat edilmişse de şirket tarafından müracaatlarına herhangi bir yanıt verilmediğini, davalı ... adına kayıtlı ...plakalı aracın başkalarına devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla kaydına tedbir şerhi yazısına, müvekkilinin kaza sebebiyle oluşan tedavi masrafları ile maluliyet oranı ve tüm maddi zararlarının tespitiyle, şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın davalılardan müşterek müteselsil olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, müvekkilinin meydana gelen manevi zararlarına karşılık olmak üzere 20.000-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekilinin mahkememize verdiği 15/04/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının kendi dikkatsizliği ve tedbirsizliği sonucunda düşmüş olduğu ve sigortalı araç sürücüsüne kusur atfedilemeyeceğini, bu nedenle dava konusu kazanın meydana gelmesinden tarafların kusur durumlarının b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/515 · K. 2019/444

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1457 · K. 2019/995

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1197 · K. 2019/53

30 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1194 · K. 2019/389

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/952 · K. 2019/510

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/451 · K. 2019/176

12 Şubat 2019