DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... doğumlu ...'ın 15/08/2006 tarihinde ...istikametinde seyir halinde iken ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana gelen kazada yaralanarak ... Balıkesir Müdürlüğünün 17/09/2009/b.13.2....0.11.07.00 sayılı yazısında belirtildiği üzere %31 oranında sakat kaldığını, kaza sonrasında resmi makamlarda düzenlenen kaza tespit tutanağı üzerindeki kayıtlar ve Havran Sulh Ceza mahkemesi tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonrasında düzenlenen 17/11/2008 tarihli bilirkişi raporunda da görüleceği üzere şeride tecavüz etme kurallarını ihlal etmesi sebebiyle ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/813 Esas KARAR NO : 2019/490
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 11/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... doğumlu ...'ın 15/08/2006 tarihinde ...istikametinde seyir halinde iken ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana gelen kazada yaralanarak ... Balıkesir Müdürlüğünün 17/09/2009/b.13.2....0.11.07.00 sayılı yazısında belirtildiği üzere %31 oranında sakat kaldığını, kaza sonrasında resmi makamlarda düzenlenen kaza tespit tutanağı üzerindeki kayıtlar ve Havran Sulh Ceza mahkemesi tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonrasında düzenlenen 17/11/2008 tarihli bilirkişi raporunda da görüleceği üzere şeride tecavüz etme kurallarını ihlal etmesi sebebiyle ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin sakat kalmasına sebep olan aracın kaza tarihinden geçerli ZMMS poliçesi olmaması sebebiyle müvekkilininde kaza neticeside oluşan maluliyet tazminatı ile bakıcı gideri tazminatının ... tarafından karşılanması gerektiğini, 2006 yılı ZMMS poliçe teminat limitleri, kişi başına sakatlık halinde 57.500,00-TL ve 57.500,00-TL tedavi gideri olarak temin edildiğinin ayrıca müvekkilinin trafik kazası sebebiyle ile meydana maluliyeti dolayısıyla işe gidemediği dönemlerde geçerli olmak üzere geçici iş göremezlik tazminatının da ödenmesi gerektiğini, davalı kurum tarafından müvekkiline ödenecek maluliyet tazminatı hesaplanırken Yargıtay uygulamasına uygun olarak PMF-1931 Yaşam Tablosunun kullanılması gerektiğini, yapılacak hesaplamada müvekkilinin gelirinin asgari ücret olarak alınmasını beyan ile, her türlü fazlaya ilişkin haklar talep ve dava hakkı, munzam zarar ve manevi tazminat zarar talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şu an için miktarı belirsiz olan ZMMS kapsamına geçici ve kalıcı maluliyet ile bakıcı gideri tazminatının miktarının belirlenmesini ve şimdilik müvekkili ... için 1.000,00-Tl tutarındaki tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek şekilde, avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile sigorta limiti dahilinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya sebebiyet veren ve sigortasız olduğu iddia edilen ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS (Trafik Sigortası) bulunduğundan huzurdaki davada esasa girilmeden önce müvekkili kurumu yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddini talep ettikleri, davanın trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğunu, davacı vekili tarafından dava dilekçesinde ... plakalı aracın ZMMS olmadığı ileri sürülerek müvekkili kuruma husumet yöneltilmiş ise de; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine bağlı tramer sisteminde yapılan sorgulama neticesinde ... plakalı aracın 15/08/2006 tarihini ka...