DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/05/2018 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile dava dışı müflis şirket ... Ltd. Şti. arasında ... 4. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finsansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşmeye konu taşınmazların dava dışı müflis şirkete teslim edildiğini, dava dışı kiracı şirket ve davalıların ödemede temerrüde düştüğü fınansal kira borçları nedeniyle ... 40. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamede belitrilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/422 Esas KARAR NO : 2019/534
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/05/2018 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile dava dışı müflis şirket ... Ltd. Şti. arasında ... 4. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finsansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşmeye konu taşınmazların dava dışı müflis şirkete teslim edildiğini, dava dışı kiracı şirket ve davalıların ödemede temerrüde düştüğü fınansal kira borçları nedeniyle ... 40. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamede belitrilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin ... 40.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, ihtarnamelerin davalılara tebliğ edilmiş olduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalılar hakkında ilamsız takibe gerildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibi başlatıldığı tarihte kiracı şirket hakkında iflas erteleme davası derdest olması sebebiyle söz konusu şirkete ödeme emri gönderilememiş olduğunu, buna rağmen şirket tarafından takibe itiraz edilmiş olduğunu, söz konusu şirketin ... 14.Aslive Ticaret Mahkemesinin .. H. sayılı dosyası üzerinden 23.11.2017 tarihinde verilen karar ile iflas etmiş olduğu, açıklanan nedenlerle davalılar itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın tespitine, davalılar aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilme sine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılar tarafından cevap verilmediği, ancak davalılar vekilinin tarafından düzenlenmiş 26/04/2019 havale tarihli beyan dilekçesinde özetle; "Dosyadaki borcun konusu olarak; 27.04.2017 vade tarihli geç ödemeler nedeniyle bakiye kira temerrüdü, 27.04.2017 vade tarihli devir bedeli, 27.04.2017 vade tarihli sigorta borcu görülmekte ise de müvekkillerinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa böyle hir borcu bulunmadığını, ayrıca mahkememizin yetkisiz olduğunu bu hususta yetkisizlik kararı verilmesini, borca ve ferilerine itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davacının alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davaya dayanak ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 178.828,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi ...