Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu aleyhine faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra müdürlüğüne ibraz edilen 19/02/2019 tarihli dilekçe ile borca, faize ve diğer tüm ferilere itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, taraflarınca huzurdaki itirazın iptali davası ikame edilmeden önce Ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olması nedeni ile ... sayılı başvuru numarası ile...Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamayarak 06.03.2019 tarihinde anlaşmazlık son tutanağının düzenlendiğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulan itirazın haksız ve kötü niyetli olup, işbu haksız ve kötü...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/181 KARAR NO : 2020/167
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu aleyhine faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra müdürlüğüne ibraz edilen 19/02/2019 tarihli dilekçe ile borca, faize ve diğer tüm ferilere itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, taraflarınca huzurdaki itirazın iptali davası ikame edilmeden önce Ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olması nedeni ile ... sayılı başvuru numarası ile...Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinde tarafların anlaşamayarak 06.03.2019 tarihinde anlaşmazlık son tutanağının düzenlendiğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulan itirazın haksız ve kötü niyetli olup, işbu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamı için huzurdaki davanın açılmasının zaruretinin doğduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkil tarafından davalıya 22.11.2018 tarihli ... nolu, 5.199,08USD tutarlı, 22.11.2018 tarihli, ... nolu 2.081,52 USD tutarlı, 10.12.2018 tarihli ... nolu 7.515,42USD tutarlı 14.2.2018 tarihli ... nolu 206,77 USD tutarlı olmak üzere toplam 15.002,79 USD tutarlı 4 adet fatura tanzim edildiğini, davalı tarafından dava konusu fatura bedellerinin müvekkiline ödenmemesi ve müvekkilinin 8 ayı aşkın iyi niyetli bekleyişinin sonuçsuz kalması nedeni ile müvekikli tarafından bu defa İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından işbu dosyaya yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takibin durduğundan takip işlemlerine devam edebilmek açısından öncelikle arabulucuk müessesine başvurulmuş olmasına rağmen davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığından bu defa huzurdaki davanın açılmasının zaruretinin doğduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep, dava, beyan ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız, dayanaksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin talepleri doğrultusunda devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar; aralarındaki ticari ilişki ve ticari ilişkiden kaynaklanan fatura alacağına karşı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
DELİLLER; İstanbul ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas s...