E. 2020/636 K. 2022/60

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/636 Esas - 2022/60 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/636 Esas KARAR NO : 2022/60 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalıca sigortalanan; ... poliçe numaralı ... plakalı ...'ya ait aracın trafikte seyir halinde iken şoförün kusuru sebebiyle yaptığı kaza neticesinde müvekkili çocuğa çarptığını ve malul kalmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin iş gücü/efor kaybının oluştuğunu, müvekkilinin kaza sonrasında kendi ihtiyaçlarını artık kendi gideremediğini mutlaka yanında ona bakım/bakıcılık da yapılması gerektiğini, 2918 Sayılı KTK'nın 97.Maddesi gereği taraflarınca ilgili davalı sigorta şirketine yazılı başvuru iadeli taahhütlü posta aracılığı ile 21/11/2020 tarihinde yapıldığını ve 25.11.2019 tarihinde davalı sigorta şirketin haberdar olduğunu, fakat davalı sigorta şirketinin taraflarına süresi içerisinde olumlu bir cevap vermemiş/ödeme yapmamış olduğunu, akabinde zorunlu dava şartı arabuluculuk yoluna gidilmiş ve anlaşılamamış olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın KABULÜ ile, fazlaya ilişkin hakları ile ek dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik güç (efor)/iş göremezlik Kaybı Tazminatı olarak 50 TL, bakım/bakıcı ve diğer tedavi giderleri olarak 50TL'nin toplamda ise 100,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini değer arttırımı durumunda arttırılmış değer üzerinden faiz yürütülmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile özetle; davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları ile ek dava hakları saklı kalmak kaydıyla ve tüm aleyhe olan hususlara itiraz etmekle birlikte, toplamda 2.413,64 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davacılardan alınıp müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri , arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; 06.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracıyla seyir halinde iken annesinin yanında bulunan mağdur ...'nin aniden yola çıkarak arabasına çarptığını, bu olayda kendisinin herhangi bir kusuru ve ihmali olmadığını, kaza tespit tutanağında ve mağdurun annesinin vermiş olduğu ifade de açıkça belirtildiğini, ayrıca trafik kaza tespit tutanağında tarafına verilen tali kusuru da kabul etmediğini, bu olayın tamamen mağdurun ve annesinin dikkatsizliği ve tedbirsizliği sonucu meydana geldiğini, bu olay nedeniyle mağdurun kaza sonrasında hastane ziy...