Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/673 · K. 2020/358
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/673 K. 2020/358

E. 2016/673K. 2020/35823 Haziran 2020
istirdatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı ilamı ile ------ günü saat --------- itibaren iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin --------- İcra ve iflas Müdürlüğünün --------- iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, alacaklılar toplantısında İcra ve İflas Kanumfnun 223, maddesi uyarınca -------------İdaresi görevine seçildiğini ve görevlerinin halen devam ettiğini, müflis şirketin iflası açıldıktan sonra müflisin hak ve alacaklarının iflas şerhi konulması için -------- tarihinde yazılan müzakerelere verilen cevaplarda, ----------- tarihli cevabında müflis şirketin hesaplarına bloke konduğunun bildirildiği,----- tarihinde yeniden müzekkere yazılarak iflas tarihinden sonrasını içeren hesap ekstreleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO- : 2016/673 Esas KARAR NO : 2020/358 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2016 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı ilamı ile ------ günü saat --------- itibaren iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin --------- İcra ve iflas Müdürlüğünün --------- iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, alacaklılar toplantısında İcra ve İflas Kanumfnun 223, maddesi uyarınca -------------İdaresi görevine seçildiğini ve görevlerinin halen devam ettiğini, müflis şirketin iflası açıldıktan sonra müflisin hak ve alacaklarının iflas şerhi konulması için -------- tarihinde yazılan müzakerelere verilen cevaplarda, ----------- tarihli cevabında müflis şirketin hesaplarına bloke konduğunun bildirildiği,----- tarihinde yeniden müzekkere yazılarak iflas tarihinden sonrasını içeren hesap ekstreleri talep edildiğini, bankanın ------- tarihli cevap yazısı ekinde gönderilen ekstrelerin incelenmesi sonucunda iflas tarihinden sonra hesaplardan para çekildiğinin tespit edildiğini, -------- tarafından verilen ----------- tarihli cevapta hesaplara bloke konulduğu, -----hesabın bulunduğunun bildirildiği, iflas tarihinden sonrasını içeren hesap ekstreleri talep edildiğini, bankanın --------- tarihli cevap yazısı ekinde gönderilen ekstrelerin incelenmesi sonucunda iflas tarihinden sonra hesaplardan para çekildiğinin tespit edildiğini, ------------- tarihinde müzekkere yazılarak müflis şirket alacaklarının iflas masası hesabına yatırılmasının talep edildiğini, -------- vekili tarafından İflas masasına sunulan müzekkere cevabında müvekkili tarafından iflas tarihinden sonra müflise, --- tarihinde --- --- tarihinde ------- tarihinde ----- olmak üzere--- tarafından iflas sonrası müflis şirket hesaplarına yapılan toplam ödemenin ---olduğunun bildirildiğini, -------vekilinin masaya verdiği dilekçesinde, iflastan sonra iflas kararı kendilerine bildirilene kadar müflis şirkete, --- tarihinde -------tarihinde --- tarihinde --- tarihinde ------- toplam ödemenin ---- olduğunun bildirildiğini, İflas İdaresinin ------------ tarihli kararı ile paraların ne için kullanıldığı, nerelere ödeme yapıldığı hususlarının iflas masasına bildirilmesi ve iflastan sonra çekilen paranın tamamının iflas müdürlüğüne yatırılması, aksi takdirde haklarında yasal işlemlere başvurulacağı hususunun müflis şirket yetkililerine muhtıra gönderilerek bildirildiğini, müflis şirket yetkililerinin iflas masasına gerekli bilgiyi vermediğini, çekilen paraları iflas dosyasına yatırılmadığı, şirket yetkilisi davalı-----------verdiği cevapta hesaplardan para çekilmediğini, doğrudan personel maaşlarının ödendiğini iddia ettiğini, hesaplardan İflas tarihi itibariyle personele maaş ödenmesinin mümkün olmadığını, davalı beyanının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/936 · K. 2020/359

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/354 · K. 2020/701

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/558 · K. 2021/980

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/190 · K. 2020/358

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/952 · K. 2020/438

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/658 · K. 2020/259

16 Haziran 2020