DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in ailesi ile birlikte babası merhum ...'nın kullanmakta olduğu ... plakalı aracı ile seyir halindeyken davalılardan .... tekstil ve oto boya san. Tic. Ltd. Şti.'nin ruhsat sahibi olduğu ve diğer davalılardan ...'in sürücü olarak kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonetin kendi şeridinden çıkıp karşı şeride geçerek müvekkilinin ailesinin bulunduğu araca çarpmış bu çarpma nedeniyle Muris Anne ..., muris baba ..., anneanne .... ve Teyze .... olmak üzere 4 kişinin kaza anında hayatını kaybettiğini, ağabeyi ....de kazada...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/872 Esas KARAR NO : 2020/160
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in ailesi ile birlikte babası merhum ...'nın kullanmakta olduğu ... plakalı aracı ile seyir halindeyken davalılardan .... tekstil ve oto boya san. Tic. Ltd. Şti.'nin ruhsat sahibi olduğu ve diğer davalılardan ...'in sürücü olarak kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonetin kendi şeridinden çıkıp karşı şeride geçerek müvekkilinin ailesinin bulunduğu araca çarpmış bu çarpma nedeniyle Muris Anne ..., muris baba ..., anneanne .... ve Teyze .... olmak üzere 4 kişinin kaza anında hayatını kaybettiğini, ağabeyi ....de kazada yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücünün şeride tecavüz kuralını ihlal ettiği için asli kusurlu bulunduğunu, davalı tarafın ağır kusuru neticesinde çocuk yaşta anne ve babasını kaybeden müvekkili çok ağır maddi ve manevi zararlara uğradığını belirterek 150.000,00TL manevi tazminatın davalı ....'nin sorumluluğunun poliçedeki sigorta limitleri ile sınırlı olması koşulu ile kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalılar ... Tekstil ve Oto Boya San. Tic. Limited Şirketi, ... ve .... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, 55.000,00TL maddi tazminatın (Anne ve babasının desteğinden yoksun kalma tazminatı) davalılar .... Sigorta A.Ş., .... Ve ....'nin sorumluluklarının poliçedeki sigorta limitleri ile sınırlı olması koşulu ile kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile birlikte davalılar .... Tekstil ve Oto Boya San. Tic. Limited Şirketi, ..., ... Sigorta A.Ş., .... Ve ....'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazada tali kusurlu olduğunu, bu durumun ağır ceza mahkemesince tespit edildiğini, karşı araç sürücüsü (müteveffa) uyuyup kendi şeridine girmeseydi kazanın olmayacağını belirterek bahse konu kazada asli kurulu olmaması nedneiyle talep edilen fahiş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davayı ve mvekkil şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ..... poliçe numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya annesi için 5.316,00TL babası için 5.276,00TL ödeme yapıldığını, davacının ticari faiz talebinin haksız olduğunu belirterek hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar veri...