DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ------- yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı --------- firmasına satılan------- taşınması işini dava dışı ----------üstlendiği, ancak nakliye işini --------------bizzat kendisi gerçekleştirmediği, dava dışı müvekkil şirket sigortalısı olan ------------------- söz konusu nakliyeyi -------- devraldığı, davacı şirket sigortalısı------ bu nakliye işini bizzat kendisi gerçekleştirmemiş olup, taşıma işini ...'a ait ----------- plakalı araçlar ile gerçekleştirilmek üzere devrettiği, dava konusu taşıma, ----------taihinde davalı sürücü...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/414 Esas KARAR NO : 2020/110
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ------- yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikolara karşı --------- firmasına satılan------- taşınması işini dava dışı ----------üstlendiği, ancak nakliye işini --------------bizzat kendisi gerçekleştirmediği, dava dışı müvekkil şirket sigortalısı olan ------------------- söz konusu nakliyeyi -------- devraldığı, davacı şirket sigortalısı------ bu nakliye işini bizzat kendisi gerçekleştirmemiş olup, taşıma işini ...'a ait ----------- plakalı araçlar ile gerçekleştirilmek üzere devrettiği, dava konusu taşıma, ----------taihinde davalı sürücü ... idaresindeki ve davalı ...'a ait -------- plakalı araçlar ile gerçekleştirildiği, nakliye neticesinde malların 29.01.2018 tarihinde teslim edilmesi gerekirken malların teslim edilmediği bilgisi davacı şirket sigortalısı ---------------------tarafından alındığı, bunun üzerine ----------------- yetkilisi tarafından davalı sürücü ... aranmış ve aracın arıza yaptığı, onarım işlemi yapıldığında malları teslim edeceği bilgisi alındığı, ancak ilerleyen süreçte de mallar teslim edilmemiş ve sonrasında sürücü ...'den bilgi alınamadığı, söz konusu hırsızlık hadisesi ile ilgili müvekkil şirket sigortalısı -------. yetkilisi tarafından araç sürücüsü davalı ... ve söz konusu suça karışan kimliği belirlenemeyen diğer şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulmadığı, sigortalının davacı şirkete başvurmasına istinaden eksper incelemesi yapılmış ve zarar hesaplamasında muafiyet de uygulanarak -------- toplam zarar tutarı olarak tespit edildiği, hırsızlık nedeniyle oluşan zarar sebebiyle davacı tarafından zarar gören satıcı ------tarihinde ---- ödeme yapıldığı, davalı ... söz konusu taşıma işinde aracın sürücüsü olup emtialar sürücünün hakimiyeti ve gözetimi altında taşındığı, emtialar davalının gözetimi ve hakimiyeti altında bulunduğu sırada; hırsızlık olayı meydana geldiği, söz konusu hırsızlık olayında ... bizzat şüphelidir ancak ------ soruşturması neticesinde gerçekleşecek yargılama ile şuçluluğu kanıtlanmış olmadığından ...'in sürücü olmasından kaynaklanan sorumluluğu üzerinde durulduğu, davalı ..., aynı zamanda haksız fiil hükümleri uyarınca da sorumludur ve bu sebeple meydana gelen zararı gidermekle yükümlü olduğu, davalı ... icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, davalı yetki itirazı yerinde olmayıp, hem icra dairesi hem de sayın mahkemenin yetkili olduğu, dava konusu alacak; mutlak ticari işlerden olan ------------------ kaynaklandığı ve ticari bir iş olan nakliye işi sırasında doğduğu, başlatılan icra takibinde; takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek Ticari ...