DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirket ile davalı şirket arasında çelik kapı satımına ilişkin ticaret bulunduğunu, İstanbul da iştigal eden ve çelik kapı satışı yapan davacı şirket, İstanbul da müşterilerden aldığı siparişlere göre Kayseri de iştigal eden davalı şirketten kapı satın aldığını, Yapılan ticari çalışmada, davacı şirket dönem dönem, ön avans mukabilinde para veya çek keşide ederek Kayseriye göndermekte ve karşılığında kapılar imal edilerek İstanbula teslim edildiğini, Dava konusu 650.000,00 TL tutarında 7 adet çek iş avansı olarak davalıya keşide edilerek teslim...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/359 Esas KARAR NO : 2020/396
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirket ile davalı şirket arasında çelik kapı satımına ilişkin ticaret bulunduğunu, İstanbul da iştigal eden ve çelik kapı satışı yapan davacı şirket, İstanbul da müşterilerden aldığı siparişlere göre Kayseri de iştigal eden davalı şirketten kapı satın aldığını, Yapılan ticari çalışmada, davacı şirket dönem dönem, ön avans mukabilinde para veya çek keşide ederek Kayseriye göndermekte ve karşılığında kapılar imal edilerek İstanbula teslim edildiğini, Dava konusu 650.000,00 TL tutarında 7 adet çek iş avansı olarak davalıya keşide edilerek teslim edildiğini, Davacı şirketin davalı şirketten aynı zamanda alacaklı olduğunu, gerek cari hesap alacağı, gerekse avans çeklerinin geri verilmemesi, satın aldığı çelik kapıların süresinde teslim edilmemesi, işbu avans çeklerinin kötü niyetli tahsil ya da kötü niyetli hamile teslimi ile davacıya vaki hasıl edilmemesi, tedariklerini sağlayamaması ve bu avans çeklerinden dolayı ciddi bir sebepsiz taahhüt ve teslim almadığı bir bedeli ödeme riski ile karşı karşıya kaldığını, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasından verilen geçici mühlet kararı ile konkordatosu kabul edildiğini, Davalı yan ile anlaşılan, çelik kapılar karşılığı davacı yan tarafından keşide edilip davalı yana teslim edilen 650.000,00 TL tutarındaki 7 adet avans çeki davacı yana teslim edilmesi karşılığı davalı yan bu çekleri almış ve siparişleri teslim etmediği gibi çekleri de iade etmediğinden, ....... Bankası ....... Şubesinden verilmiş, ....... Kapı ve İnş. San. Tic. A.Ş. Keşideli, ...... Ürünleri Çelik Kapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına yazılmış; 1-30.04.2019 vadeli ...... seri nolu 50.000,00 TL bedelli, 2-31.05.2019 vadeli ....... seri nolu 100.000,00 TL bedelli, 3-30.06.2019 vadeli ...... seri nolu 100.000,00 TL bedelli, 4-31.07.2019 vadeli ...... seri nolu 100.000,00 TL bedelli, 5-31.08.2019 vadeli ...... seri nolu 100.000,00 TL bedelli, 6-30.09.2019 vadeli ....... seri nolu 100.000,00 TL bedelli, 7-31.10.2019 vadeli ...... seri nolu 100.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 650.00,00 TLlik çek mal ve teslim edilecek çelik kapılar için avans çeki olarak davalı şirkete teslim edilmiş ve her iki şirket yetkilisi tarafından bu konuda muhasebesel mutabakat yapılmış olmasına karşın bu çek bedellerinin karşılığı olan çelik kapılar teslim edilmediğinden, toplam 650.000,00-TL tutarında davacı şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ...... Bankası yazı cevabı, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Bakırköy ....... Noterliğinin ....... yevmiye numa...