E. 2019/348 K. 2020/565

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/348 Esas KARAR NO : 2020/565

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.10.2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin kendisine 15.08.2017 tanzim tarihli ve 25.08.2017 ödeme tarihli 180.000,00 TL tutarında alacaklısı davalı adına tanzim edilmiş olan diğer icar borçlusu ...... ile birlikte tanzim edilmiş bedeli malen tanzim edilmiş olan bono senedinin ödenmediğini ileri sürerek icra takibine konulmuş ise de; müvekkilinin iş bu icra takibi yeni öğrenmiş olduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğunu herhangi bir ticari faaliyeti olmadığı gibi kardeşlerinin yardımı ile geçimini sağlamakta olduğunu, davalıdan herhangi bir ticari alışverişi olmadığını, davalı şirketi veya şirketin yetkilisini tanımadığını, takibe konu bono üzerinde borçlu sıfatı ile imzalanan tek imzalı imzanın müvekkiline ait olmadığını, icra/ödeme emrinin yıllar önce ikamet ettiği adresin bağlı bulunduğu mahalle muhtarına tebliğ edilmiş olduğunu, davalı müvekkilinin adına alınan ve müvekkilinin ikamet ettiği meskenini hiçbir şeyden habersiz olarak icra kanalı ile haciz etmek sureti ile satış yoluna giderek haksız kazanç elde etme yoluna gittiklerini, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını beyanla; icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile hakkındaki icra takibinin iptali ile davalının %40dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, icra takibine konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyanın uyap suretleri, Bakırköy CBS'nin ...... soruşturma sayılı dosyasından cevabi yazı, Avcılar Tapu Sicil Müdürlüğü cevabi yazısı ve delil niteliğindeki tüm bilgi ve belgeler dosyamız içerisine aldırılmıştır. Bono üzerinde imza incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup; Adli Bilimler ve Adli Grafoloji Uzmanı bilirkişisi ...... 23/06/2020 tarihli raporunda özetle; inceleme konusu imza ile mukayese edilmek üzere oluşturulan imza portföyünde yer alan davacıya ait imzaların senedin tanzim tarihinden önceki ve sonraki tarihleri içerdikleri ve genel karakteristik yapılarını belirli oranda koruyan doğal varyasyonlar halinde atılmış imzalar olduklarının izlendiğini, mukayese imzaların genel form yapıları bakımından majiskül (M) harfi ile başlatılarak yatay düzlemde gramalarla devam ettirildikleri dönüş hareketleri sonrası imzayı ortadan kesen yatay hatlar halinde sonlandı...