DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2020 G.K.YAZIM TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkileri nedeniyle yasal ve meşru hamili olduğu dava konusu 21.567,00 TL toplamındaki dava konusu üç adet çekin iş yerinde kapı kırmak suretiyle gerekleştirilen hırsızlık olayı sonucu içinde bulunduğu çelik kasa ile birlikte çalın- dığını, hırsızlık olayı ile ilgili olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... nolu evrakı üzerinden hazırlık soruşturmasının yürütüldüğünü, İstanbul Anadolu.... Asliye Ticaret Mahke- mesi'nde açtıkları hasımsız çek iptali davasında iş bu davaya konu çeklerin muhatap bankalara ... tarafından ibraz...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/448 Esas KARAR NO : 2020/36
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2020 G.K.YAZIM TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkileri nedeniyle yasal ve meşru hamili olduğu dava konusu 21.567,00 TL toplamındaki dava konusu üç adet çekin iş yerinde kapı kırmak suretiyle gerekleştirilen hırsızlık olayı sonucu içinde bulunduğu çelik kasa ile birlikte çalın- dığını, hırsızlık olayı ile ilgili olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... nolu evrakı üzerinden hazırlık soruşturmasının yürütüldüğünü, İstanbul Anadolu.... Asliye Ticaret Mahke- mesi'nde açtıkları hasımsız çek iptali davasında iş bu davaya konu çeklerin muhatap bankalara ... tarafından ibraz edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece verilen tedbir kararı nedeniyle çek bedel- lerinin ödenmediğini, müvekkilinin çek üzerinde kaşe ve imzası bulunan cirantalar ve ibraz eden dava- lı ile her hangi bir hukuki ilişkisinin bulunmadığını beyanla müvekkilinin bu çekler nedeniyle dava- lıya borçlu olmadığının tespitini , çeklerin ödenmesi halinde bedelinin istirdatını talep ve dava etmiştir. Davalı dava dilekçesi ile duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Dava, menfi tespit /istirdat talebine ilişkin olup İİK 72 .maddesine dayalıdır. İstanbul Anadolu CBS'nın ...... nolu evrakı üzerinden yapılan hazırlık soruşturması dosyasının tetkikinde ; davacı şirketin, 02/11/2017 tarihinde şirketin adresinde kapı kırmak suretiyle gerekleştirilen hırsızlık olayında çelik kasa ile birlikte içinde bulunan belgelerin,boş çek yapraklarının, müşteri çeklerinin vs çalındığından bahisle şikayetçi olduğu, soruşturmanın faili meçhul olarak sürdürüldüğü, bu olayla ilgili olarak davalı ... hakkında yapılmış bir soruşturma ve açılmış bir ceza davası bulunmadığı görülmüştür. İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasının tetkikin- de; dava konusu çeklerin de aralarında bulunduğu çok sayıda çekin, 02/11/2017 tarihinde davacı şirketin adresinde kapı kırmak suretiyle gerçekleştirilen hırsızlık olayında çalındığından bahisle zayi nedeniyle hasımsız iptal davası açıldığı, yargılama sırasında mahkememizdeki iş bu davaya konu edilen üç adet çekin bankaya ibraz edildiği bilgisinin verildiği tespit edilmiştir.
Davaya konu edilen çek kayıtları muhatap bankalardan celp edilmiş, cevabi yazılarda; - Keşideci .... Ses Şist. Gay. Yat. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ..... Bankası ..... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı ...... nolu 15/12/2017 vadeli 8.967,00 TL çekin lehdarının .... Alüminyum (davacının çeki aldığı firma),cirantaların ..... Yapı Malz., ...... Gıda Turz. ve Tic. A.Ş., ..... ve ... olduğu , çekin ... tarafından ..... Bankası aracılığı ile ...