E. 2018/149 K. 2019/980

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/149 Esas KARAR NO : 2019/980

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 G.K. YAZIM TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sırasına kayıtlı dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkilinin kayınvalidesi olduğunu, davacı ile eşinin 12/08/ 2016 tarihinde tanışıp 24/09/2016 tarihinde nişanlandıklarını, davalının düğünün yapılması gerektiği konusunda sürekli baskı yaptığını ,düğün için fazla bir birikimi olmayan davacının bankadan kredi çekmek istediğini,ancak eşinin kredi çekmesini istemediğini ve "gerekli olan masrafı bulacağını tey- zesinin birikmiş parası olduğunu ondan borç alabileceğini" söylediğini,sonraki bir süreçte davacının eşi ile davalı kayınvalidesinin düğün ve ev masrafları için davacıya 7.000 $ borç para verdiklerini ve karşılığında davacıya iki adet 7.000 $ lık senet imzalattıklarını, bu olaydan bir hafta sonra ise verilen senetlerin geçersiz olduğundan bahisle ayrıca iki adet daha boş senet imzalattıklarını, toplamda dava- cıdan 4 adet senet aldıklarını, güven ilişkisi içinde karşılıksız senet imzalayan davacının evlilik yolu ile dolandırıldığını, davacının 05/11/2016 tarihinde yapılan düğün ile evlendiğini daha sonra davacı- nın eşinin teyzesinden alınan 7000 $ dan bakiye 4000 $ için davacının derhal ödeme yapması konu- sunda baskı yaptığını ve kredi çekmesine karşı olmasına rağmen davacının kredi çekmesini sağla- dığını, davacının da kredi çekerek 4000 $ teyzesine vermek üzere eşine teslim ettiğini, ancak eşinin parayı aldıktan sonra evi terk ettiğini ve o tarihten sonra bir daha evine dönmediğini, davacının imza- ladığı senetleri ise teslim etmediklerini, davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasıyla alacaklı olduğundan bahisle icraya verildiğini beyanla Bakırköy ... İcra Müdürlü- ğünün ... esas sayılı dosyasıyla takip edilen miktar kadar borçlu olmadığının tespitini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; kambiyo senedinden kaynaklanan iş bu davanın çözümünde Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiğini, davacının dava dilek- çesinde senet bedelini borç olarak aldığını kabul ve ikrar ettiğini,bu borcun ödendiğini HMK 290 md gereğince yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini,her ne kadar taraflar arasında damat-kayınvalide iliş- kisi mevcut ise de , taraflar arasındaki para ilişkisinin kambiyo senedine bağlanması nedeniyle davada tanık dinlenmesine muvafakat etmediklerini , davacının evlilik yoluyla dolandırıcılık yapıldığı iddia- sıyla suç duyurusunda bulunduğunu, ancak davalının kızı Yeşim'in davacı tarafın dini bir hayat sür- mesi nedeniyle evliliğe razı olduğunu, davacının ifade ettiği görüşler...