Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/565 · K. 2020/100
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 K. 2020/100

E. 2019/565K. 2020/10012 Şubat 2020
itirazın iptaliicra takibieser sözleşmesiiptal davasıiadealacağın tahsiliyasal sürebedel tahsilifaize itirazicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında imzalanan 01.09.2016 tarihli sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri zamanında, tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkette itfaiyeci asansörün kabin kasedi süs kapağının değişimi için fiyat teklifinde bulunulduğu ve onay alınarak söz konusu parça değişimi yapıldığını, parça değişimi yapılmasının akabinde 21.01.2019 tarihli faturanın davalı şirkete gönderildiğini, Kartal ... Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderilen faturanın iade edildiğini, müvekkili şirketçe ödenmeyen söz konusu bedelin tahsili amacıyla davalı şirkete karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/565 Esas KARAR NO : 2020/100

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında imzalanan 01.09.2016 tarihli sözleşme gereği müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri zamanında, tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkette itfaiyeci asansörün kabin kasedi süs kapağının değişimi için fiyat teklifinde bulunulduğu ve onay alınarak söz konusu parça değişimi yapıldığını, parça değişimi yapılmasının akabinde 21.01.2019 tarihli faturanın davalı şirkete gönderildiğini, Kartal ... Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderilen faturanın iade edildiğini, müvekkili şirketçe ödenmeyen söz konusu bedelin tahsili amacıyla davalı şirkete karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş faize, faiz oranına ile işleyecek faize itiraz ederek söz konusu icra takibini durdurduğunu, itirazdan sonra 11.04.2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; alacağın tahsili amacıyla başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamını, %20sinden az olmamak üzere davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın taraflar arasında imzalanan 01/09/2016 tarihli eser sözleşmesine dayandığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen davanın da tarafları aynı olup aynı sözleşmeden kaynaklanan bir anlaşmazlığa dayandığını, bahsi geçen davalar aynı yargı çevresinde açılmış olup aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açıldığını, mahkeme dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, esasa yönelik olarak müvekkili ile davacı şirket arasında 01.09.2016 tarihli eser sözleşmesi gereğince ticari ilişki kurulduğunu, bu eser sözleşmesinin konusunun İstanbul Kartal'da bulunan...'nin belediyeden ve diğer resmi kurumlardan projesi onaylanmış olan inşaatında tesis edilecek 5 adet asansörün sözleşme ekinde belirtilen teknik özelliklere göre imal ve temini ile montajının yapılması ve çalışır durumda müvekkili şirkete teslimi olduğunu, sözleşme ile davacı taraf, asansörleri sözleşmeye ve onaylı projeye uygun şekilde yapmayı üstlendiğini, sözleşmede ana bina denilen blokta 4 adet asansör bulunduğunu, 5. asansörün ise B blokta bulunduğunu, davacı tarafı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/100 · K. 2020/363

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/7 · K. 2020/226

17 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2020/208

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/11 · K. 2020/497

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2020/401

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 · K. 2020/75

10 Şubat 2020