DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davalı tarafa muhtelif tarihlerde, muhtelif çeşit ve miktarlarda emtia satıımı gerçekleştiğini, söz konusu ticari münasebet ile ilgili olarak, satımı yapılan kumaşların eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı tarafından 147.614,05-TL tutarındaki fatura bedellerinden kaynaklanan alacak bedelini ödememesi nedeniyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, müvekkilinin alacaklı oldununu sabit olduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1264 Esas KARAR NO : 2020/122
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davalı tarafa muhtelif tarihlerde, muhtelif çeşit ve miktarlarda emtia satıımı gerçekleştiğini, söz konusu ticari münasebet ile ilgili olarak, satımı yapılan kumaşların eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı tarafından 147.614,05-TL tutarındaki fatura bedellerinden kaynaklanan alacak bedelini ödememesi nedeniyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, müvekkilinin alacaklı oldununu sabit olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya usulüne uygun cevap dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunmamıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyanın gönderildiği incelenmesinde; 154.897,14-TL alacağın tahsili için 02/11/2018 tarihli ödeme emri düzenlenerek borçluya ödeme emrinin 09/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının vekili vasıtasıyla 12/11/2018 tarihli itiraz dilekçesi sunduğu ve borcun tamamına faiz ve fer'ilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, itirazın yasal 7 günlük sürede yapıldığı, işbu itirazın iptali davasının da 1 yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşıldı. Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Talimat sayılı dosyası ile alınan bilirkişi SMMM ....'un 11/09/2019 tarihli raporu ile, Davacı .... Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti.'nin dava konusu olan faturaların işlenmesi gereken 2013 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesive 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre açılış ve kapanış tasdikleri süresinde yapıldığı, icra takibine konu dan faturaların davacı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu ve defterlerin incelenmesi sonucunda Davacı taraf ... Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti'nin takip tarihinde talebe bağlı olarak takip tutarından farklı olarak 101.226,83 TL .... GİYİM Konf. San.ve Tic. Ltd. Şti den alacaklı olduğunun görüldüğü, Davacı tarafın icra takibine konu olan 14.02.2018 tarihli .... numaralı 75.959,61 TL tutarlı fatura ile ve 15.02.2018 tarihli ... numaralı 93.855,82 TL tutarlı faturaların İçeriğindeki mallann teslimine ait taşıma irsaliyelerini ve Şubat/2018 dönemine ait BS -Mart/2018 dönemine ait BA formu mutabakat belgelerini dosyaya sunulduğu tespit edildiğini beyan etmiştir. Bilirkişi SMMM ... 06/12/2019 tarihli bilirkişi raporu ile, Davalının Ticari defter ve belgelerinin incelemesi yapıldığı, 2016 yılı Ticari defterl...