DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı taraf ile 29.01.2018 tarihli "Asma İskele Kiralama Sözleşmesi" imzalamış olduğunu, anılan sözleşme kapsamında 1 adet asma iskele yani "1 adet 4 m iskele sepeti, 2 adet yeni yerli motor, 2 adet blokstop fren, 1 adet kumanda panosu, 1 adet 100 m trafeze kablo, 4 adet 60 m çelik halat, 4 adet beton gergi ağırlığı, 1 takım g.ayak, 10 adet beton ağırlık" ürünlerini kiraya vermiş olduğunu, müvekkili şirketin anılan ürünleri, personeli aracılığıyla teslim tutanağı mukabilinde aynı gün davalıya teslim ederek edimini yerine getirmiş...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/838 Esas KARAR NO : 2019/1421
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı taraf ile 29.01.2018 tarihli "Asma İskele Kiralama Sözleşmesi" imzalamış olduğunu, anılan sözleşme kapsamında 1 adet asma iskele yani "1 adet 4 m iskele sepeti, 2 adet yeni yerli motor, 2 adet blokstop fren, 1 adet kumanda panosu, 1 adet 100 m trafeze kablo, 4 adet 60 m çelik halat, 4 adet beton gergi ağırlığı, 1 takım g.ayak, 10 adet beton ağırlık" ürünlerini kiraya vermiş olduğunu, müvekkili şirketin anılan ürünleri, personeli aracılığıyla teslim tutanağı mukabilinde aynı gün davalıya teslim ederek edimini yerine getirmiş olduğunu, dava konusu sözleşmede kiraya verilen asma iskelenin 1 aylığına kiraya verilmiş ve aylık kiralama bedelinin KDV hariç 2.100,00 TL olarak belirlenmiş olduğunu, davalı şirketin kira sözleşmesi konusu olan asma iskeleyi 18.04.2018 tarihinde müvekkili şirkete iade etmiş olduğunu, dolayısıyla 29.01.2018-18.04.2018 tarihleri arasında asma iskele kira alacağı tahakkuk ettiğini, buna rağmen müvekkilinin davalıya resen tenzilat yapmış olduğunu ve asma iskele kiralama bedeli için sadece 2.351,00 TL talep edilmiş olduğunu, davalının söz konusu borcunu ödememesi üzerine müvekkili şirketin davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, ancak davalının icra takibine itiraz ederek icra takibinin durdurmuş olduğunu, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın haksız olduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, ticari ilişki kapsamında alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya Mahkememize fiziki olarak gönderilmiş olup; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 2.351,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu vekili tarafından takibe itiraz edildiği anlaşıldı. Davacının iddiası, davalının icra dosyasındaki itirazı, icra dosyası ile ticari defter ve kayıtlar ile tüm dosya kapsamına göre, tespiti için ticari defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, ticari ilişki kapsamında iskelenin kiraya verilip, kira bedelinin ödenip ödenmediği, davacının alacağının kalıp kalmadığı ve dava konusu hususların tespiti ile bilirkişi raporu tanzimi için taraflar...