Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Fir ansal Kurumlar Birliği'nde düzenlenen 16/06/2016 nolu ... sözleşme numaralı Finansal 'de düzenlenen 16/06/2016 tarih, ... tescil radil Sözleşmesi ve FBK'de düzenlenen 16/06/2020 no.lu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu , davalıya sözleşme borcu nedeniyle , Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 09/01/2020 tarihli,... yevmiye numaralı Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 04/03/2020 tarihli... yevmiye numaralı ve Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 04/03/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ve Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 04/03/2020 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamelerin çekilmiş olduğunu, keşide edilen...
T.C. STANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/190 Esas KARAR NO : 2020/536
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Fir ansal Kurumlar Birliği'nde düzenlenen 16/06/2016 nolu ... sözleşme numaralı Finansal 'de düzenlenen 16/06/2016 tarih, ... tescil radil Sözleşmesi ve FBK'de düzenlenen 16/06/2020 no.lu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu , davalıya sözleşme borcu nedeniyle , Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 09/01/2020 tarihli,... yevmiye numaralı Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 04/03/2020 tarihli... yevmiye numaralı ve Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 04/03/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ve Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 04/03/2020 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamelerin çekilmiş olduğunu, keşide edilen ihtarnameler ile 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödenmesini , aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edilmiş olduğunu, davalıya verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalının yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmamış ve malın tesliminin de gerçekleşmemiş olduğunu belirterek açıklanan nedenler ile davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, dava konusu emtiaların aynen taraflarına iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davalı tarafça davaya beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...,... ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri 6361 sayılı Kanunun 22. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya Beyoğlu ... Noterliğinin 09/01/2020 tarih ..., 04/03/2020 tarih...ve 04/03/2020 tarih ... nolu yevmiye nolu ihtarnameleri gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 22. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi...