E. 2019/320 K. 2020/259

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/320 KARAR NO : 2020/259 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yurt içinde ve dışında deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşımacılığı konularında hizmet verdiğini, davalı ...'nın 02/08/2016 tarihinde e-mail yolu ile Çin'de mukim satıcı ... Ltd. Şirketinden satın aldığı emtianın taşınmasını davacı müvekkili şirketten talep ettiğini, taşıma ücretinin davalıya bildirildiğini, davalının navlun ve masrafları kendisinin ödeyeceğini beyan ettiğini, müvekkili şirketin taşımanın icrası konusunda ... Lojistik A.Ş. ile anlaştığını, ... Lojistik'in ise söz konusu iş için fiili taşımayı ... A/S'ye yaptırdığını, satıcı ... Ltd. Şirketinin davalıya ait emtiayı ... nolu konternere yüklediğini, istiflediğini ve konteyneri kapattığını, mühürlediğini, gümrük işlemlerini yaparak Çin'in ... limanına tevdi ettiğini, emtianın yüklenmesi istiflenmesi hususunun konişmentoda belirtildiğini, söz konusu konteynerin yükleme limanı idaresi tarafından gemiye yüklendiğini ve fiili taşıyan ... A/S tarafından deniz yoluyla taşınarak ... Limanı'na 27/09/2016 tarihinde tahliye edildiğini, davalı asıl taşıtanın yükü teslim almak amacıyla müvekkili şirket tarafından yük teslim talimatını aldığını fakat konteyner içinde gümrüğe verilen beyannameden farklı emtia bulunması nedeniyle yükü teslim alamadığını, alt taşıyan ... A.Ş.'tarafından ... Limanında çekilmeyen yük ile ilgili bekleme ücreti ve demuraj masrafları nedeni ile 26/10/2016 tarihli 400,00 USD demuraj, 07/08/2017 tarihli 15.330,00 USD demuraj, 28/09/2017 tarihli 7.688,00 Usd demuraj alacağı için müvekkili şirkete fatura kestiğini, faturalandırılan demuraj bedeli müvekkili şirketçe ödendiğini ve müvekkili şirketin zarara uğradığını belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... cinsi eşyanın taşınması sonrasında meydana gelen eksiklik nedeniyle müvekkili tarafından davacı ...aleyhine izafeten açılan alacak davasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esasına kayıtlı olduğunu, dosyanın derdest olduğunu belirterek ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesine karar verilmesini, TTK 857 ve 1239. maddeleri ile konşimento içeriğine göre, davacı vekilinin iddialarının mesnetsiz olduğunu, davacı şirketçe açılan yasal dayanaktan yoksun ve mevzuat hükümlerine aykırı davanın reddini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davacı taraftan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2017/... E.sayılı dosyasının 03/10/...