Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 19.12.2014 tarihinde akdedilen Hazır Beton Sözleşmesi ile davalıya beton sattığını, davalılardan ... .Ltd.Şti tarafından diğer davalı ...'e satış suretiyle devri yapılan; ... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, 1077.79 m2 arsa olan taşınmaz üzerinde 6/400 arsa paylı. ... blok. ... Kat,... nolu Mesken niteliğinde bağımsız bolüme ait, ... İli ... İlçesi ... Mah,...Pafta.... Ada,... Parsel.l077.79m2 arsa olan taşınmaz üzerinde 10/400 arsa paylı, B Blok, dördüncü ila çatı kat.24 Nolu dubleks mesken niteliğinde olan bağımsız bölüme ait, ... ... İlçesi,... Mah, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, 1170.29m2 arsa, ... paylı mülkiyet hissesine ait satış tasarruflarının İİK, 277 madde. ve devamı maddeleri hükümlerine göne...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/367 Esas KARAR NO:2018/1061
DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ:18/04/2017 KARAR TARİHİ:03/10/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 19.12.2014 tarihinde akdedilen Hazır Beton Sözleşmesi ile davalıya beton sattığını, davalılardan ... .Ltd.Şti tarafından diğer davalı ...'e satış suretiyle devri yapılan; ... İli, ... İlçesi, ... Mah, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, 1077.79 m2 arsa olan taşınmaz üzerinde 6/400 arsa paylı. ... blok. ... Kat,... nolu Mesken niteliğinde bağımsız bolüme ait, ... İli ... İlçesi ... Mah,...Pafta.... Ada,... Parsel.l077.79m2 arsa olan taşınmaz üzerinde 10/400 arsa paylı, B Blok, dördüncü ila çatı kat.24 Nolu dubleks mesken niteliğinde olan bağımsız bölüme ait, ... ... İlçesi,... Mah, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, 1170.29m2 arsa, ... paylı mülkiyet hissesine ait satış tasarruflarının İİK, 277 madde. ve devamı maddeleri hükümlerine göne müvekkili şirket yönünden iptaline, İİK' nun 283.maddesi uyarınca müvekkili şirkete dava konusu taşınmazlar üzerinde "....İcra Darresi'nin ... E. Sayılı dosyasından cebri icra yolu ile hakkını alma yetkisinin tanınmasına, yukarıda dökümü yapılan taşınmazların İİK'nurı 281/2 maddesi uyarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından 19/07/2016 tarihi itibariyle faiz ve masraflar hariç 81.588,89 TL alacağımız için öncelikle ihtiyaten haczine, taşınmazların 3, şahıslara devrinin önlenmesi için kayıtları üzerine tedbir konulmasına,- fazlaya dair ve faizle karşılanamayan munzam zarar talep haklarının saklı tutulmasına, karar verilmesini, taraflar arasındaki ticari ilişkiler 2016 yılında davalı şirketin müvekkil şirkete borçlarının artması sonucunda sarsıldığını, müvekkili şirketin tuttuğu cari hesap ekstrelerinde de görüleceği üzere davalı şirketin 2016 Nisan ayında 71.398,30- TL borçlanması üzerine davalı şirket tarafından 01.07.2016 keşide tarihli, 75.000- TL bedelli çek verildiğini, 04.07,2016 tarihindi' bankaya ibraz edilen bu çekin karşılıksız çıktığını, müvekkili şirket alacağını tahsil edememesi sebebiyle 19.07.2016 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Saydı dosyasıyla borçlu davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını, bu takibin davalı borçlu şirketin itirazı olmaksızın kesinleştiğini, dosyanın kesinleşmesi sonucunda yapılan sorgulamalarda, borçlu adına araç ve taşınmaz kaydına rastlanmadığı, haciz ihbarnamelerinden de olumlu netice alınamadığını, bunun üzerine İcra Müdürlüğünden alınan kararla 06.04.2.2017 tarihinde davalı borçlu şirketin adresine hacze gidildiğini, borçlu şirkete ait hacze kabil herhangi bir mal bulunamadığının tutanak altıııa alındığını, İcra dosyasında yapılan araştırmada, borçlu şirketin, borcun doğumundan sonra, taşınmazlarının tamamını 3 şahıslara devrederek elden çıkardığının anlaşıldığını, tapu kayıtlarına göre davalı ... inşaat Şirketinin aşağıda...