E. 2019/482 K. 2020/330

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/482 Esas KARAR NO : 2020/330 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2019 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkili kooperatif tarafından; cari hesap bakiyesi ödenmeyen kooperatif alacağı ile ------ tarihli-------- tarihli ---------- alınan karar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplerine rağmen ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine --------------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun söz konusu icra takibine borçlu olmadığından bahisle yetkiye ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Öncelikle takibe vaki yetki itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddini, zira takibe konu alacaklarının ------------ olması nedeniyle Kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi ve icra dairesinin yetkili olduğunu, "HUMK'un 17/2. (HMK'nın 14/2) maddesi uyarınca kooperatif ile ortağı arasındaki uyuşmazlıklara bakmaya yetkili mahkeme kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu belirterek icra takibine yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın------- asıl alacak ve -------- İşlemiş Faiz yönünden iptaline, takibin aylık %1,5 (Yıllık %18) faizi ile devamına, takibin aylık %1,5 (Yıllık %18) faizi ile devamına, İtirazında haksız olan borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı------------ tarihinde ön büroya verdiği dilekçesinde özetle; borcunu alamadığını, tapusundan dolayı ödeme yapımadığını, borcu bulunmadığını, itiraz ettiğini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine icra müdürlüğünde başlatılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Mahkememizce,uyuşmazlığın davalının davacı koop. üyesi olduğu ihtilafsız olup, uyuşmazlığın davalının genel kurul kararı gereğince ödenmeyen koop. borcu varsa miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın kooperatif konusunda uzman bilirkişiye verilerek davalının ------------ gereğince varsa ödenmeyen aidat borcu konusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ---------tarihli raporda, davacı kooperatifin---- anapara,---------- faiz alacağı bakımından İcra takibindeki itirazın iptali taleplerinde haklı olacağı rapor edilmiştir. Davacı vekili davalarının kabulünü talep etmiştir. Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, davacı tarafından davalı hakk...