Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı dava dışı ...in maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 16/05/2018 tarihinde .... Şti.'ne ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda davalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın 07/04/2018 ile 07/04/2019 tarihleri arasında ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMSS) poliçesiyle davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalının oluşan hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun bulunduğunu, kaza akabinde hasarın tespiti amacıyla ekspertiz atandığını ve aracın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/815 Esas KARAR NO:2020/453
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2018 KARAR TARİHİ:23/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı dava dışı ...in maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 16/05/2018 tarihinde .... Şti.'ne ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda davalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın 07/04/2018 ile 07/04/2019 tarihleri arasında ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMSS) poliçesiyle davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalının oluşan hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun bulunduğunu, kaza akabinde hasarın tespiti amacıyla ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak 2.460,13-TL. tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, meydana gelen hasar neticesinde ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bunun için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, dava dışı .... Ltd. Şti.'nin davalı ... şirketinden olan alacağını müvekkili şirkete temlik etmek suretiyle devrettiğini, davalı ... şirketine hasar bedelinin ve değer kaybının temlik alan sıfatıyla kendilerine ödenmesi için 02/08/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, başvuruya karşın davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava tarafın 12/08/2018 tarihinde temerrüde düştüğünü, taraflar arasındaki hasar bedeli ve değer kaybı hasarına ilişkin olarak talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini, sonrasında yapılacak tespite göre alacak miktarını ıslahla artıracaklarını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 200,00-TL. hasar bedeli, 50,00-TL. değer kaybı alacağı ile 250,00-TL. ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 12/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Genel Müdürlük merkezinin ...da olduğunu, HMK.nun 6. maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğunu, Bölge Müdürlüğü adresi dikkate alınarak dava açılmasının mümkün olmadığını, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 07/04/2018-2019 tarihleri arasında meydana gelebilecek rizikolara karşı T-... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 16/05/2018 tarihinde davacı yanın...