Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 01/01/2018 tarihinden 31/12/2018 tarihine kadar olan dönemde geçerli olmak üzere süt alım satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin Fiyat-Kalite Pirimi ve Cezası başlıklı 5.md 1.paragrafında "Soğutulmuş çiğ inek sütü litre fiyatı Ulusal Süt Konseyince tavsiye edilen referans fiyatı ile bölgede pazarlıklar sonucu oluşan fiyat" olduğu, 2.paragrafta 01/01/2018 tarihinden itibaren soğutulmuş çiğ inek sütü olarak 1,40 TL/LT fiyatı üzerinden satıcı tarafından alıcıya faturalandırılacağı, 3.Paragraf "müteakip aylar için, soğutulmuş çiğ inek sütü fiyatı değişmesi durumunda tarafların karşılıklı uzlaşması neticesin de ek bir protokolle kayıt altına alınıp, faturalandırılacağı ve 4. Paragrafında...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/495 Esas KARAR NO:2021/617
DAVA :Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/06/2018 KARAR TARİHİ:22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 01/01/2018 tarihinden 31/12/2018 tarihine kadar olan dönemde geçerli olmak üzere süt alım satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin Fiyat-Kalite Pirimi ve Cezası başlıklı 5.md 1.paragrafında "Soğutulmuş çiğ inek sütü litre fiyatı Ulusal Süt Konseyince tavsiye edilen referans fiyatı ile bölgede pazarlıklar sonucu oluşan fiyat" olduğu, 2.paragrafta 01/01/2018 tarihinden itibaren soğutulmuş çiğ inek sütü olarak 1,40 TL/LT fiyatı üzerinden satıcı tarafından alıcıya faturalandırılacağı, 3.Paragraf "müteakip aylar için, soğutulmuş çiğ inek sütü fiyatı değişmesi durumunda tarafların karşılıklı uzlaşması neticesin de ek bir protokolle kayıt altına alınıp, faturalandırılacağı ve 4. Paragrafında "satıcının çiğ inek sütü fiyatının içinden süt toplama ve soğutma masrafları olarak 0,090 TL/LT pirim bedelini toplam fiyattan düşüleceği, süt toplama ve soğutma masrafı mahsubu sonucunda müstahsile ödenecek üretici litre fiyatı- TL/LT belirlenmiş olacağının kararlaştırılmış olduğunu, sözleşmenin tanzimi akabinde çiğ inek sütü fiyatı değişince tarafların ocak ayında yeniden görüşerek ek bir protokol hazırladıklarını, buna göre 01/01/2018 tarihinden itibaren soğutulmuş çiğ inek sütü fiyatının 1,54 TL/LT fiyatı üzerinden satıcı tarafından alıcıya faturalandırılacağını belirlendiği (USK'nın belirlediği 1,40TL/LT üzerine %10 nispetinde süt toplama ve soğutma masrafı eklenerek 1,54TL olarak belirlendiği) müvekkili tarafından ek protokolün imzalı bir suretinin davalıya gönderildiği, ancak davalı tarafça imzalı suretinin vekil edenine iade edilmediğini, neticede ek protokole göre davacının hakkı olan 2018 yılı ocak ayında 0,14 TL/LT (% 10 luk) süt toplama ve soğutma masrafının toplam 67.402,44 TL davalı tarafça vekil edenine ödendiğini, ancak davalının bu ödeme için düzenlenecek faturada açıklamanın çiğ süt fiyat farkı olarak yazılmasını istediğinden davalının isteğine göre fatura tanzim edildiğini, 2018 yılı şubat ayında çiğ inek sütünün fiyatının yeniden değiştiğini, bu nedenle tarafların şubat ayında bir kez daha görüşerek yeni bir ek protokol daha hazırladıklarını son protokole göre 01/02/2018 tarihinden itibaren soğutulmuş çiğ inet sütü olarak 1,683TL/LT fiyatı üzerinden satıcı tarafından alıcıya faturalandırılıcağının belirlendiği, ilk protokolün davacı tarafından imzalanılarak davalıya gönderildiği, ancak yine davalı tarafça imzalı bir suretin davalıya iade edilmediği, davalının ek protokole göre davacıya ödemesi gereken toplam 69.724,40TL'yi davacıya ödemediği, davacının 2018 yılı mart ayında davalıya 507.896LT çiğ inek sütü teslim ettiği, ancak davalının 1.530TL/LT birim fiyatlı müst...