DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2020 Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas numarasını aldığı anlaşılmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı. ... Konut Yapı Kooperatifine 31/12/2000 tarihinde üye olduğunu, iki adet daire almak için başvuruda bulunduğunu, müvekkiline 1. Blokta bulunan 5 ve 14 nolu dairelerin tahsis edildiğine dair yazı verildiğini, davalı kooperatifin buna rağmen müvekkilinin üyeliğini tanımadığını, bunun üzerine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/460 Esas KARAR NO : 2020/659
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2020
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas numarasını aldığı anlaşılmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı. ... Konut Yapı Kooperatifine 31/12/2000 tarihinde üye olduğunu, iki adet daire almak için başvuruda bulunduğunu, müvekkiline 1. Blokta bulunan 5 ve 14 nolu dairelerin tahsis edildiğine dair yazı verildiğini, davalı kooperatifin buna rağmen müvekkilinin üyeliğini tanımadığını, bunun üzerine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile kooperatif üyeliğinin tespiti davası açıldığını, davanın kabul edilerek Yargıtay incelemesinden geçtiğini, ancak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararın yalnızca tespit hükmünde olduğunu, dairelerin bugüne kadar müvekkiline teslim edilmediğini, dairelerin tesilimi için davalı kooperatife İstanbul .... Noterliğinin 27/05/2008 tarih, ... yevmiye nolu evrakı ile ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye bir cevap verilmediğini, davalı kooperatif adına kayıtlı taşınmazların üyeler adına tescil edilmeye başlandığını, müvekkil adına tescil edilmesi gereken dairelerin akıbetinin bilinmediğini ve müvekkilinin halen alacağına kavuşamadığını belirterek öncelikle ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... Parsel, ... nolu Blok, 5 ve 14 nolu dairelerin kayıtlarına İhtiyati Tedbir konulmasını, eğer tapuda ferdileştirme yapılmamışsa ... Ada ... Parselin kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile 1. Blok 5 ve 14 nolu dairelerin tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline, bunun mümkün olmaması durumunda dairelerin bedellerinin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000.-TL sinin davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği vekili cevap dilekçesinde; Öncelikle husumet itirazında bulunduklarına, müvekkili birliğin davacıya karşı edim ifa etme yükümlülüğünün olmadığını, akdi ilişkiden kaynaklanan taleplerin ancak akdin tarafı olan kişilerce yerine getirilmesinin istenebileceğini, davanın müvekkiline yöneltilmesinin hukuken mümkün olmadığını, davacının iddia ettiği bir hakkı varsa bunu yüklenici kooperatiften talep etmesi gerektiğini, müvekkili birliğin arsa ofisinden satın aldığı taşınmazı birlik yönetim kurulu kararı ile üye kooperatif ... ... Yapı Kooperatifi'ne tahsis ettiğini, tahsisten sonra birlik üyesi bu kooperatifin diğer davalı .... ... konut Yapı Kooperatifi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, diğer davalı kooperatifin yüklenici konumun...