DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2016 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------------- tarihinde davalı ------- ile sigortalı -----plakalı ------ yaya konumundaki müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, malul kaldığını, dava öncesi davalı---- şirketine tazminat talebi ile yazılı olarak başvurulduğunu ancak taleplerinin red edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile meslekte kazanma gücü ve efor kaybı için ---- bakıcı gideri için ---- tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için ----- olmak üzere toplamda ------- maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faizi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1034 Esas KARAR NO: 2020/272 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2016 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------------- tarihinde davalı ------- ile sigortalı -----plakalı ------ yaya konumundaki müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, malul kaldığını, dava öncesi davalı---- şirketine tazminat talebi ile yazılı olarak başvurulduğunu ancak taleplerinin red edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile meslekte kazanma gücü ve efor kaybı için ---- bakıcı gideri için ---- tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için ----- olmak üzere toplamda ------- maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin --------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde ----- plakalı aracın -----kaza tarihinde ----- vadeli, ----- numaralı --------- ------ ile teminat altında olduğunu, dava öncesi davacı tarafından yapılan tazminat başvurusuna, sigortalı araç sürücüsünün davaya konu trafik kazasında kusurunun bulunmadığının tespiti ile ret edildiğini, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumluluklarının olacağını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin ------ tarihinde bedel arttırım dilekçesinin sunduğu ve davalıya tebliğe gönderildiği görüldü. DELİLLER: --- Hastanesine, -----Cumhuriyet Başsavcılığına, - Şirketine, -----, ----------, -----------, ----------- yazılan müzekkere cevapların geldiği, Mahkememiz dosyası ------ tarihinde --------- Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak davacının maluliyeti oranı hakkında rapor istenilmiştir. Mahkememize ibraz edilen ---- havale tarihli ------ raporunda;---------cetvelindeki olay tarihindeki yaşına göre; meslekte kazanma gücü kaybının ------- olduğu, tedavilerinin ve iyileşme sürecinin--- kadar uzayabileceği ve bu süre zarfında %100 malul sayılacağı " sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür. Mahkememiz dosyası davacı vekilinin itirazı nedeniyle ----------- tarihinde ---------- gönderilerek davacının maluliyeti oranı hakkında tekrardan rapor istenilmiştir. Mahkememize ibraz edilen ------havale tarihli ---------- raporunda; "davacının engellik oranının ---- olduğu, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren -- aya kadar uzayabileceği " sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür. Dosyanın ------uzmanı ------ve Hesap Uzmanı --------- tevdi edilerek bilirkişi raporunun alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞ...