DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2018 KARAR TARİHİ:08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan ve yukarıda tarafları, konusu, esas - karar numarası yazılı bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalanmış bulunan ... adresinde bulunan ve ...na ait gayrimenkulde bulunan asansörde, davalı şirketin yapmış olduğu taşıma sebebiyle bahse konu asansörün kullanılamaz hale geldiğini, bu hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından 13/02/2017 tarihinde sigortalısına 4.257,93-TL. Ödendiğini, söz konusu ödeme ile müvekkili şirketin TTK.nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davacı şirketin yetkili sigorta eksperi tarafından düzenlenen raporda sigortalının uğradığı hasarın davalı şirketin yaptığı taşımadan...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/918 KARAR NO:2020/313
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2018 KARAR TARİHİ:08/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan ve yukarıda tarafları, konusu, esas - karar numarası yazılı bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalanmış bulunan ... adresinde bulunan ve ...na ait gayrimenkulde bulunan asansörde, davalı şirketin yapmış olduğu taşıma sebebiyle bahse konu asansörün kullanılamaz hale geldiğini, bu hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından 13/02/2017 tarihinde sigortalısına 4.257,93-TL. Ödendiğini, söz konusu ödeme ile müvekkili şirketin TTK.nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davacı şirketin yetkili sigorta eksperi tarafından düzenlenen raporda sigortalının uğradığı hasarın davalı şirketin yaptığı taşımadan kaynaklandığının tespit edildiğini, sonrasında müvekkili şirket tarafından davalı yana 15/03/2017 tarihinde sigortalısına ödenen 4.257,93-TL. hasar bedelinin kendilerine rücuen ödenmesi, aksi halde haklarında takip başlatacağı hususlarının yazılı olarak bildirdiğini, buna rağmen davalı tarafın zararı tazmin etmekten kaçındığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının haksız itirazlarının iptali ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında yapılan takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri ile duruşma günü davalı şirkete 21/06/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça davaya cevap verilmemiş; davalı taraf duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı ... tarafından, dava dışı iş ortaklığına ait ...de kurulu bulunan asansöre davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında hasar verildiği iddiasıyla dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin, 6102 sayılı TTK.nun 1472. maddesi uyarınca rücuen tazminine yönelik olarak davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde davalı tarafça yapılan itirazın İİK.'nun 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında çözümlenmesi gereken ihtilafın; dava dışı sigortalıya ait işyerlerindeki asansörde davalının yaptığı taşıma nedeniyle meydana gelen hasar nedeniyle davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacı ... şirketinin dava dışı sigortalısına ödediği hasar bedelinden dolayı davalı şirkete rücu edebileceği bir alacağının bulunup bulunmadığı, alacağı varsa takip ve dava tarihi itibariyle miktarının ne olduğu ve alacağın likit olup olmadığı noktalarında ...