DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul... İcra Müdürlüğünde davalı borçlu aleyhine başlatılan ... Esas sayılı dosyasına konu çeklerin yasal süreleri içinde davalı banka tarafından zorunlu çek bedellerinin ibrazı için müvekkiline ibraz edildiğini, ancak davalı bankanın ... Şubesi tarafından çeklerin keşideci hanelerinde bulunan imzaların hesap sahibine ait olmadığını, bu hususu çeklerin arkasına şerh düşürüldüğünü, teknik bir işlem yapılmadan bu şerhleri düştüğünü, çeklerin tahsili için açılan Anadolu ... İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında keşideci ve lehtarın herhangi bir imza itirazında...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/200 Esas KARAR NO : 2020/325
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul... İcra Müdürlüğünde davalı borçlu aleyhine başlatılan ... Esas sayılı dosyasına konu çeklerin yasal süreleri içinde davalı banka tarafından zorunlu çek bedellerinin ibrazı için müvekkiline ibraz edildiğini, ancak davalı bankanın ... Şubesi tarafından çeklerin keşideci hanelerinde bulunan imzaların hesap sahibine ait olmadığını, bu hususu çeklerin arkasına şerh düşürüldüğünü, teknik bir işlem yapılmadan bu şerhleri düştüğünü, çeklerin tahsili için açılan Anadolu ... İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında keşideci ve lehtarın herhangi bir imza itirazında bulunmadıklarını, arabuluculuğa başvuruda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle takibe haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptalini, %20 den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yasal sorumlulukları gereği keşideci imzası ile banka kayıtlarındaki imzaları inceleme yükümlülüğünün bulunduğunu, imza incelemesinde müvekkil banka nezdinde ki imza sirküleri, çek taahhütnamesi, çek beyannamesindeki imzaları ile çeklerindeki keşideci imzası arasında teknik bir incelemeye gerek kalmaksızın farklılık olduğunu, keşideci şirketin davacı ile taraf olduğu başka bir dosyada imzaya itiraz etmemesinin çekteki imzanın çek keşide etmeye yetkili şirket yetkilisine ait olduğu anlamına gelmeyeceğini, imza uyuşmazlığı mevcut olan çeklerin müvekkilinin tarafından ödenmesi keşideci veya başka zarar görebilecek kişiler aleyhine müvekkilinin sorumluluğunun doğmasına sebebiyet verebileceğini, bu nedenlerle davanın reddini ve davacı aleyhine %20 den aşağı olamamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
B. Yargılama süreci ve Toplanan Deliller Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede İstanbul ... İcra Müdürlüğü'ne ...esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, dosyamız davalılarının borçlu olduğu, dava değerlerinin aynı olduğu, davalılar tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde itiraz dilekçeleri sunulduğu görülmüştür. Mahkememizce davalı bankadan dava dışı şirkete ait sözleşme ve imza sirküleri istenmiş, davalı banka tarafından sözleşme ve ekindeki imza sirküleri gönderilmiş, dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce... ticaret Odası'ndan dava dışı şirkete ait yetkiliye ait bilgiler ve imza sirküleri istenmiş, ...tarafından dava dışı şirkete ait yetkiliye ait bilgiler ile imza sirküleri gönderilmiş, d...