DAVA: Maddi Tazminat (Geçici ve Sürekli İşgöremezlik, Araç Hasarı) DAVA TARİHİ: 28/02/2013 KARŞI DAVA: Manevi Tazminat KARŞI DAVA T.: 25/04/2013 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden------------ kardeş olup,diğer müvekkil ---- nişanlısı olduğunu,--------- yapacakları düğünün hazırlıkları için ---------gelmiş ve nişanlısı ile gezmek ve işlerini halletmek için ------------plakalı aracı aldıklarını,bu aracın ----------- poliçe numarası ile davalılardan ---------- yapldığını,müvekkillerden ------- araca yakıt almak için ------------ tarihinde davalılardan ------ olan ve diğer davalı --------olan benzin istasyonuna gittiklerini,müvekkillerinden -------- nişanlısı ---- içindeyken --------- araca takılmış ve doluma...
T.C. Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/208 Esas KARAR NO : 2020/537 DAVA: Maddi Tazminat (Geçici ve Sürekli İşgöremezlik, Araç Hasarı) DAVA TARİHİ: 28/02/2013 KARŞI DAVA: Manevi Tazminat KARŞI DAVA T.: 25/04/2013 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden------------ kardeş olup,diğer müvekkil ---- nişanlısı olduğunu,--------- yapacakları düğünün hazırlıkları için ---------gelmiş ve nişanlısı ile gezmek ve işlerini halletmek için ------------plakalı aracı aldıklarını,bu aracın ----------- poliçe numarası ile davalılardan ---------- yapldığını,müvekkillerden ------- araca yakıt almak için ------------ tarihinde davalılardan ------ olan ve diğer davalı --------olan benzin istasyonuna gittiklerini,müvekkillerinden -------- nişanlısı ---- içindeyken --------- araca takılmış ve doluma başlandığını,bu sırada ödeme için araçtan inen -------- kapısını kapattığında araç büyük bir patlama ile birden alev aldığını ve yanmaya başladığını,nişanlısı ------araç içinde olduğundan daha çok yandığını belirterek,Davalılardan ----------- ağır kusuru kneticesinde meydana gelen patlama neticesinde müvekkili ------- plakalı ------- aracın tamamen yanmış olması sebebiyle araç bedeli için ------Zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ---------tarafından müşterek ve müteselsil olarak tahsiline, karar verilmesini, davalılardan ---------- ağır kusuru neticesinde meydana gelen patlama neticesinde -------- plakalı araçta yangın çıkması sebebiyle müvekkili ----için şimdilik ---------Maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ------- tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davalılardan ------- ağır kusuru neticesinde meydana gelen patlama neticesinde ---- plakalı araçta yangın çıkması sebebiyle müvekkil ---------Maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte---------------- tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle ;iddianın aksine ---------- gerekli güvenlik tedbirlerinin alındığını, adam çalıştıranın sorumlulklarının yerine getirildiğini, olayın meydana gelişinde davalı müvekkiline atfedilecek bir kusurun bulundığını, topraklama kablosunun takıldığını iddia ederek, davanın reddine ve olay sonrası davacının haksız iddiası nedeniyle müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini iddia ederek -------- manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait aracın zorunlu sigorta ile sigortalı olduğunu kabul ederek, zararın temi...