Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1382 · K. 2020/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1382 K. 2020/589

E. 2017/1382K. 2020/58922 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporukusur tespitiihtiyati tedbircismani zararzarar tazminiistinaf yolumaddi zarartekerrürbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ sürücü,----------- araç maliki, davalı ------ poliçeli------------ plakalı -------- sürücüsünün, davacının, ------ tarihinde saat -------- sıralarında yaya kaldırımında gittiği esnada davalının tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında yaralandığı, davalı sürücünün, Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yaptığından kazaya sebebiyet verdiği ve olayda tam kusurlu olduğu, bu kaza sonucu tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, sol kalçada şişlik, morarma ve ağrı, sol gluteal bölgede ekimoz, deri altı dokuda sıvı...

Karar Metni

T.C. Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO.: 2016/269 Esas KARAR NO : 2020/546 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ sürücü,----------- araç maliki, davalı ------ poliçeli------------ plakalı -------- sürücüsünün, davacının, ------ tarihinde saat -------- sıralarında yaya kaldırımında gittiği esnada davalının tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında yaralandığı, davalı sürücünün, Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yaptığından kazaya sebebiyet verdiği ve olayda tam kusurlu olduğu, bu kaza sonucu tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, sol kalçada şişlik, morarma ve ağrı, sol gluteal bölgede ekimoz, deri altı dokuda sıvı birikimi meydana geldiği, tedavisi için para harcamak zorunda kaldığı, harcadığı parların büyük bir kısmını bağlı bulunduğu ------------ alamadığı, tedavisi için yaptığı harcamaların faturalarını dosyaya ibraz edeceği, bu nedenle tedavi giderleri ve kaza nedeniyle yaralanmasından dolayı çektiği acılardan dolayı uğradığı manevi zararın tazmini için bu davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı kalması kaydıyla belirliz alacak olarak ------------- manevi zararının kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte maddi tazminatın her üç davalıdan zincirleme biçimde tahsiline ------- manevi tazminatın davalı sürücü ve araç sahibinden zincirleme biçimde, yargılama giderleri ve ileride vekil tayin edeceğinden vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, alacağın teminat altına alınması bakımından ------- plaka sayılı aracın aynına ve kaydına tedbir konulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı -------- cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığı,------ günü saat--- sıralarında davalılardan ----- ve idaresindeki ---- plakalı aracın, ------- üzerinden sol şeridi takiben İçmeler istikametine seyir halinde iken, -------- yaklaştığında sinyal vermeden sağa dönüş yaparak aynı istimatte sağındaki şeritten giden araç maliki davalı ------------ ve dava dışı --------------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın önünde kırması ve aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu ------ plakalı aracın savrularak sağındaki kaldırımda bulundan DUR trafik işaret levhasına çarparak levhayı devirdiği, devrilen trafik levhası yaya kaldırımı üzerinde yürümekte olan davacı -------- yaralanmasına sebebiet verdiği, kaza sonrasında tutulan yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında da olayın açıklanan şekilde gerçekleştiği tespit edildiği, davalı -------- aracını kullanan dava dışı -----------2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun kendisine yüklediği sorumluluklara uygun olarak a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 · K. 2020/546

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/214 · K. 2019/1270

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/423 · K. 2020/341

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/795 · K. 2020/276

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1214 · K. 2020/95

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1067 · K. 2020/386

30 Haziran 2020