DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait------ adresinde park halinde iken davalılardan ---- olay tarihinde maliki olduğu, diğer davalı---- kullanıcısı olduğu ---- plakalı araç tarafından çarpılması sonucu maddi hasar oluştuğunu, davalılardan araç sürücüsü ---- aracından indiğini, müvekkili araç kullanıcısının polis çağırdığını söylemesi üzerine aracına binerek yoluna devam ettiğini, müvekkili araç kullanıcısının ---- arayarak sürücünün isminin ---- olduğunu, ---- numaralı telefonu kullandığının öğrendiğini, müvekkili şirket aracını kullanan ------ hanimefendin----- arayarak neden gittiğini sorduğunu, cevaben amirinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1150 Esas KARAR NO: 2022/36 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait------ adresinde park halinde iken davalılardan ---- olay tarihinde maliki olduğu, diğer davalı---- kullanıcısı olduğu ---- plakalı araç tarafından çarpılması sonucu maddi hasar oluştuğunu, davalılardan araç sürücüsü ---- aracından indiğini, müvekkili araç kullanıcısının polis çağırdığını söylemesi üzerine aracına binerek yoluna devam ettiğini, müvekkili araç kullanıcısının ---- arayarak sürücünün isminin ---- olduğunu, ---- numaralı telefonu kullandığının öğrendiğini, müvekkili şirket aracını kullanan ------ hanimefendin----- arayarak neden gittiğini sorduğunu, cevaben amirinin beklememesini söylediğini, gelmesinin emrini verdiğini ve hatta dinlenmeden ---yolcu götürdüğünü beyan ettiğini, müvekkilinin aracının onarımı için toplamda --- harcama yaptığını, ---- tarafından müvekkili adına düzenlenen ------numaralı fatura ile müvekkiline yansıttığını, müvekkilinin iş bu tutarı ödemek zorunda kaldığını, müvekkiline ait araç daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, tüm bunlara karşın müvekkilinin kusuru olmadan iş bu kaza meydana gelmiş ve müvekkilinin aracının değer kaybettiğini, söz konusu kazada müvekkiline atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını, kusurun tamamının davalılardan -----plakalı aracın sürücüsü-------- ait olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının, hasar onarım ve tamiri için ödenen bedellerin ve aracı kullanamama bedelinin tazmini için iş bu huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ile, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeni ile uğradığı zararın karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ----- olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarım ve tamiri sebebi ile uğradığı zararın karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin kaza sebebi ile aracının kullanamamasından dolayı uğradığı zararın karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılar--------- müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile dava vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ----------vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını, dava dilekçesinde kazanın,---- tarihinde müvekkili şirkete ait diğer davalı sürücü ...