Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/717 · K. 2020/193
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/717 K. 2020/193

E. 2017/717K. 2020/19320 Şubat 2020
satış sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıtazminatiadeayıplı malbedelin iadesiicra inkar tazminatıicra takibiyasal süresatış bedelihak düşürücü sürebilirkişi raporuzamanaşımı itirazıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili zararına sebebiyet veren davalı şirkete ait... plaka sayılı araçın ... Noterliği' nin 26.11.2015 tarih, ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir edildiğini, Müvekkilinin de devir aldığı aracı aynı gün içerisinde...Noterliği' nin 26.11.2015 tarih, ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile dava dışı ...'a satıldığını, araç devrinin yapılmasının ardından araç bedeli olarak ödenmesi gereken 46.600 TL' den ... tarafından ...A.Ş.'ye verilen 600 TL kaparo düşüldükten sonra bakiye kalan 46.000 TL aynı gün davalı ...Ş. nam ve hesabına müvekkili şirket aracılığı ile ödendiğini, Söz konusu araçtaki ayıplar nedeni ile ... tarafından müvekkili şirket ve davalı ...Ş. aleyhine İstanbul ... Tüketici Mahkemesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/717 Esas KARAR NO : 2020/193

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ : 20/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili zararına sebebiyet veren davalı şirkete ait... plaka sayılı araçın ... Noterliği' nin 26.11.2015 tarih, ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir edildiğini, Müvekkilinin de devir aldığı aracı aynı gün içerisinde...Noterliği' nin 26.11.2015 tarih, ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile dava dışı ...'a satıldığını, araç devrinin yapılmasının ardından araç bedeli olarak ödenmesi gereken 46.600 TL' den ... tarafından ...A.Ş.'ye verilen 600 TL kaparo düşüldükten sonra bakiye kalan 46.000 TL aynı gün davalı ...Ş. nam ve hesabına müvekkili şirket aracılığı ile ödendiğini, Söz konusu araçtaki ayıplar nedeni ile ... tarafından müvekkili şirket ve davalı ...Ş. aleyhine İstanbul ... Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava sonucu sadece müvekkili şirketin sorumlu tutulmuş olup davalı yönünden husumet yokluğundan usulden reddedildiğini, Müvekkili şirketin söz konusu araçtaki ayıplar nedeni ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına binaen alacaklı ...' a ana para ve ferileri dahil olmak üzere 33.600 TL ödediğini, ...'a ödenen 33.600 TL' inin davalı tarafından iadesi için ... Noterliğinin ... yevmiye, 14.07.2017 tarih numaralı ihtarnamesi davalı ... Oto'ya gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine; 33.600 TL'nin tazmini amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava dilekçesi ile talep edilen alacakların Zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini ve zamanaşımı itirazlarının olduğunu; Davacı ... Şti. (eski unvan ... Şti.) ... plakalı araç ... Noterliğinin 26.11.2015 tarih ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile dava dışı ... satıldığını, dava dışı ... tarafından daha sonra ihtarname ile talep edilen alacak kalemleri için ... Şti. ve davalı müvekkili şirket aleyhine İstanbul ... Tüketici Mahkemesi...E- ... K sayılı dösyası ile dava açıldığını ve bu davada müvekkili açısından açılan davanın reddine karar verildiğini, Müvekkili ... A.Ş.' nin davacıya herhangi bir ad altında borcunun olduğunun kabulü mahiyeti taşımamak kaydıyla itirazın iptali davasına konu icra takibi, dava dışı ...tarafından İstanbul ... Tüketici Mahkemesinin ... esasına kayden ikame edilen dava nedeniyle davacı aleyhine verilen hükmün icrasından kaynaklı olup bu bağlamda anılan ilama is...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 293

(Değişik: 28/2/2018-7101/21 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/723 · K. 2020/194

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1035 · K. 2020/422

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/191 · K. 2020/430

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1117 · K. 2020/29

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/17 · K. 2020/273

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/897 · K. 2020/379

16 Eylül 2020