DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ: 11/02/2020 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza neticesinde 8. sınıf öğrencisi olan müvekkilinin yaralandığın, olay sırasında müvekkilinin minibüsten inmek istediğini, davalı sürücünün minibüs henüz durmadan bozuk olan kapıyı açarak müvekkiline hadi diyerek inmesini istemesi nedeni ile düşmesine neden olduğu, bu nedenle ---- maddi, -------------- manevi tazminat talebi ile iş bu davanın açıldığını, dosya içinde olay yeri krokisi mevcut olup krokiden olay yerinin kavşağa yakın olduğunu, ceza davası sırasında verilen bilirkişi raporunda davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğu, davacının ise dengesini kaybetmesi nedeni ile açık olan kapıdan düştüğü, bu nedenle olayda kusursuz...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/900 Esas KARAR NO: 2020/122 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ: 11/02/2020 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza neticesinde 8. sınıf öğrencisi olan müvekkilinin yaralandığın, olay sırasında müvekkilinin minibüsten inmek istediğini, davalı sürücünün minibüs henüz durmadan bozuk olan kapıyı açarak müvekkiline hadi diyerek inmesini istemesi nedeni ile düşmesine neden olduğu, bu nedenle ---- maddi, -------------- manevi tazminat talebi ile iş bu davanın açıldığını, dosya içinde olay yeri krokisi mevcut olup krokiden olay yerinin kavşağa yakın olduğunu, ceza davası sırasında verilen bilirkişi raporunda davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğu, davacının ise dengesini kaybetmesi nedeni ile açık olan kapıdan düştüğü, bu nedenle olayda kusursuz olduğunu, ancak davacının açık kapıdan inmek istemesi sırasında olayın meydana gelmiş olduğunu, davalı sürücü -------- hazırlık sırasında polise verdiği ifadesinde, yönetimindeki minibüs ile seyri sırasında ---------geldiğinde durduğunda davacının minibüs biniş kapısından aşağı düştüğünü gördüğünü, hemendurup çocuğun yanına gittiğini, kavşağa gelmeden 30 metre önce yolcu aldığını, kapıyı kapattığını, aracın kapısının arızalı olması nedeni ile bir kapısının açık kalmış olduğunu, yolcunun ayakta olduğundan dengesini kaybederek açık kalan kapıdan düştüğünü, davalı ceza davası sırasında duruşmadaki ifadesinde, kapının arızalı olduğunu, minibüste seyir halindeyken durmak üzere olduğu sırada davacının inmek istediğini söylediğini, araç tam durmadan indiği için yaralandığını ileri sürmüş, davacı-------------- ceza davası sırasındaki ifadesinde, inmek istediğini söylediğini, kapının önünde minibüsün durmasını beklediğini, henüz daha durmadan şoförün çabuk olmasını istemesi üzerine panik yapıp ayağını attığında düştüğünü söylediğini, davalı sürücünün ise kesinlikle acele etmesini istemediğini, davalı sürücü ----------- yolcu taşımacılığında kullanılan aracının kapısının bozuk olmasına rağmen gerekli onarımı yaptırmadan aracı kullanarak yolcu taşıması nedeni ile, bu durumda yolcuları kesinlikle ayağa kalkmamaları konusunda uyarması gerektiği halde bu tedbiri de almadığından, aracın hareket halinde olmasına rağmen yolcunun hemen inmesi konusunda uyarıda bulunduğundan kazanın meydana gelmesinde tedbirsizliği, dikkatsizliği sabit olup asli kusurlu görüldüğünü, davacı ------------ gereken dikkat ve özeni göstermeden, kendi can güvenliğini dikkate almadan, aracın tamamen durmasını beklemeden hareket halindeki araçtan inmek istemesi nedeni ile kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu sayılmasının uygun görüldüğünü beyan etmiş, öncelikle ---- plakalı kazaya konu araç ve özellikle ticari dolmuş hattına ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir karara hükmedilmesini, ----- maddi tazminat t...